国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

原告鄧家棟與被告蒲長英離婚糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區 人 民法 院
民 事 判 決 書

（2009）黔法民初字第17號
原告鄧家棟，男，生于1937年4月19日，漢族，退休干部，住(略)。
委托代理人孫勇,重慶市黔江區聯合法律服務所法律服務工作者。
被告蒲長英，女，生于1928年7月18日，土家族，務農，住(略)。
委托代理人李雪芹、趙林剛，重慶光界律師事務所律師助理。
原告鄧家棟與被告蒲長英離婚糾紛一案，本院于2008年11月24日受后，依法適用普通程序于2009年1月8日公開開庭進行了審理，原告鄧家棟及其委托代理人孫勇，被告蒲長英及其委托代理人李雪芹、趙林剛均到庭參加了訴訟。本案現審理終結。
原告鄧家棟訴稱：原、被告于1949年初由父母包辦結婚，1951年原告征兵入伍參加抗美援朝，1955年退伍后被安排在青海省公安廳工作，直至1962年經原告多次申請要求回當地工作，便于照顧家庭后調入本區稅務部門工作，于是原、被告的分居狀況才得以改變。雙方一起共同生活后，原、被告間由于婚前缺乏了解，婚后經常因家庭瑣事發生糾紛，夫妻關系惡化，子女均已各自成家，無法協調原、被告之間的夫妻感情，加之被告年歲較大，脾氣老來還小，凡事都針尖麥芒，互不相讓，原告迫于無奈只好外出租房單居生活至今，現原告認為，雙方多年來性格一直不和，無法一起共同生活，現訴至法院，請求人民法院依法判令原、被告間離婚和分割夫妻共同財產。
被告蒲長英辯稱：被告與原告結婚已達六十年，夫妻關系甚好，共同養育了三個子女，夫妻間沒有根本的利害沖突，只是因在處理家庭關系和子女的問題上原、被告間發生分歧，但也未導致夫妻感情破裂，因被告現年歲較高，生活不能自理，原告與被告而分居，雖然雙方現在沒有一起共同生活，但原告的訴訟請求也未達到婚姻法規定的因感情不和分居滿二年的法定離婚條件，被告堅決不同意離婚，請求人民法院依法駁回原告的離婚訴訟請求。
原告鄧家棟為證明自己的主張，出示了重慶市黔江區人民法院（2008）黔法民初字第287號民事判決書、鄧繼華的證人證言筆錄、居民身份證和照片予以佐證。
被告蒲長英出示的證據有黔江區人民政府城南街道辦事處沙壩社區居民委員會的證明一份。
經審理查明：原告鄧家棟與被告蒲長英于1949年結婚，1951年原告被應征入伍服兵役，1955年退伍后被安排在青海省公安廳工作直至1962年，后經原告多次申請才調回原四川省黔江縣稅務局工作，1985年退休。原、被告婚后夫妻感情一般，先后生育了鄧繼長、鄧繼成、鄧繼華三個兒子，現均已成人各居生活。原、被告因家庭瑣事發生糾紛后，原告于2007年7月離開被告在外租房居住，至今未與被告一起生活，原告認為雙方的夫妻感情確已破裂，于2008年11月24日起訴來院，要求與被告離婚和分割夫妻共同財產。
本院認為，原告鄧家棟與被告蒲長英雖是在解放前結婚，但婚后已共同生活了近60年時間，而且還共同養育了三個兒子，這足已以證明了原、被告婚后是有夫妻感情的，但目前由于雙方年歲較高，被告的聽力減退，雙方在因感情交流和處理家庭事務方面而發生糾紛，使雙方的夫妻關系產生了一些裂變，原告提出要與被告離婚，在庭審中被告又堅決不同意與原告離婚，而原告又無證據證明其夫妻感情確已完全破裂，如雙方在今后的生活中能互諒互讓，相互理解和支持，其夫妻關系也將會變得更加和諧，故對原告的離婚訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條以及《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》第二條之規定，判決如下：
駁回原告鄧家棟的離婚訴訟請求
案件受理費240元，由原告鄧家棟承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴費用（金額與一審相同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內容生效后，權利人可以向本院申請強制執行。申請執行的期限為二年，申請執行時效的中止、中斷、適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。



審 判 員 帥世亮
人民陪審員 劉維聲
人民陪審員 安邦成



二00九年一月十九日



書 記 員 劉文玉