白艷瓊與被告張澤育離婚糾紛一案
——重慶市黔江區人民法院(2008-10-21)
白艷瓊與被告張澤育離婚糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區 人 民法 院
民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第1359號
原告：白艷瓊，女，1986年1月22日出生，漢族，務農，住(略)。
委托代理人：張永福，重慶市黔江區城廂法律服務所法律工作者。
被告：張澤育，男，1974年10月1日出生，土家族，務農，住(略)。
原告白艷瓊與被告張澤育離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳明生適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告白艷瓊及其委托代理人張永福，被告張澤育均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告白艷瓊訴稱，原、被告于2006年2月經人介紹相識，同年4月3日在黔江區金溪鎮民政辦辦理結婚登記，4月23日舉行婚禮，由于原告婚前對被告缺乏了解，草率結婚，加之雙方性格各異，2007年正月一同在外務工期間經常為家庭瑣事發生爭吵，致使夫妻感情破裂，4月被告獨自回到黔江，原告不得不繼續在外打工維持自己的生活。同年下半年被告要求原告回家離婚，故起訴請求法院依法判令原、被告離婚。
被告張澤育辯稱，被告不同意離婚，原告借被告的錢及被告去看望她的路費要償還被告。
經審理查明，原、被告于2006年2月經人介紹認識確立戀愛關系，2006年4月3日在黔江區金溪鎮人民政府辦理結婚登記，婚后未生育子女。2007年1月雙方一同在外務工。同年4月被告獨自一人回家，其間雙方為家庭瑣事發生爭吵，未再一起共同生活，但仍互有通訊聯系。另查明，原被告共同財產有洗衣機一臺，修建沼氣池二個，磚瓦結構偏房二間，有共同債務欠白曉豐300元。
上述事實，有雙方當事人當庭陳述，結婚證及相關證人證言證實，本院予以確認。
本院認為，原、被告婚后夫妻感情較好，2007年4月雖因家庭瑣事發生糾紛開始分居，但仍互有通訊聯系。鑒于雙方分居時間不長，而被告當庭表示不同意離婚，故夫妻關系還有和好的可能，對原告的離婚請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，判決如下：
駁回原告白艷瓊的訴訟請求。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告白艷瓊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 員 陳明生
二00八年十月二十一日
書 記 員 謝安鑫
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
