宋海山掩飾、隱瞞犯罪所得一案
——河南省新鄉市鳳泉區法院(2010-12-24)
宋海山掩飾、隱瞞犯罪所得一案
新鄉市鳳泉區法院
刑事判決書
（2011）鳳刑初字第11號
公訴機關新鄉市鳳泉區人民檢察院。
被告人宋海山，男，1974年01月11日出生，漢族，小學畢業，司機。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得，于2009年10月12日被新鄉市公安局直屬分局取保候審。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪，于2010年10月11日被新鄉市鳳泉區人民檢察院取保候審。于2010年11月30日被新鄉市鳳泉區人民法院取保候審。
辯護人常莉莉，河南智泰律師事務所律師。
新鄉市鳳泉區人民檢察院以新鳳檢刑訴〔2010〕56號起訴書指控被告人宋海山犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2010年11月26日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2010年12月14日公開開庭審理了本案。新鄉市鳳泉區人民檢察院檢察員朱永敏出庭支持公訴，被告人宋海山及辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關要求以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究被告人宋海山的刑事責任。
被告人宋海山對起訴書指控的基本犯罪事實不持異議。
辯護人的意見:1、本案定性不準，公訴人指控購買該車時，車輛的大架號被涂沒有證據證明，不能認定此情節。2、關于明知，沒有合法有效的證明，被告人文化水平低，不能判斷，被告人購買車輛時主觀上有疏忽，大架號無明顯更改痕跡，不能明顯發現。3、購買車輛所在的修理廠為長期經營，被告人買車時價格合理，購買該車后長期使用，主觀上是善意的。
經審理查明：
2006年底被告人宋海山在新鄉市鳳泉區小黃屯村茹慶革的汽修廠以12000元購買紅色奧拓汽車一輛，購車時該車車大架號已被銼掉。經查該車系被害人王忠于2005年1月25日報案的被盜車輛。經鑒定，該車價值為13440元。
另查明， 2008年10月12日，被告人宋海山購買的紅色奧拓汽車被新鄉市公安局直屬分局扣押并于2008年12月20日發還被害人王忠。
2009年10月12日，被告人宋海山被新鄉市公安局刑偵支隊第二大隊民警抓獲到案。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，有如下證據：1、被告人宋海山的供述與辯解；2、證人孫XX的證言；3、鑒定結論；4、書證戶籍證明、扣押（發還）物品文件清單、機動車登記業務流程、情況說明、補領換領機動車牌證申請表、被害人王忠車輛丟失刑事案件登記情況、抓獲經過、證明、小型車輛豫B65682車輛信息及情況說明、車牌證照片等予以證實，足以認定。
本院認為，被告人宋海山明知是贓物而予以收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關所控犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。辯護人辯稱宋海山購買該車時并不明知該車是贓車，該車的大架號無明顯更改痕跡且不能被明顯發現，本案證據不足，定性不準。上述事實由被告人宋海山的供述和鑒定結論證明，故辯護人的意見不予采納。鑒于被告人宋海山認罪態度較好且已將被盜車輛退還，其主動向我院繳納罰金20000元，本院在量刑時可酌情予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第四十四條、第七十二條、第七十三條第一款、第三款之規定，判決如下：
被告人宋海山犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役三個月緩刑六個月，并處罰金20000元。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于河南省新鄉市中級人民法院。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 瑞
審 判 員 劉會珍
代理審判員 付學堂
二〇一〇年十二月二十四日
代書 記 員 齊 慧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
