国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

馬師臣詐騙一案

河南省平頂山市中級人民法院
刑事裁定書
（2011）平刑終字第4號
原公訴機關(guān)河南省葉縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）馬師臣，男，1971年1月29日出生，回族，農(nóng)民，小學文化。2010年5月3日因涉嫌犯詐騙罪被葉縣公安局刑事拘留，2010年5月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于葉縣看守所。
河南省葉縣人民法院審理河南省葉縣人民檢察院指控原審被告人馬師臣犯詐騙罪一案，于二○一○年九月九日作出（2010）葉刑初字第153號刑事判決。原審被告人馬師臣不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條之規(guī)定，不開庭審理了本案�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定，2009年10月27日11時許，被告人馬師臣在葉縣葉魯路“茶根苑”茶社內(nèi)，以借車接朋友為名，將被害人白X偉的銀灰色別克凱越轎車（車牌號豫D-73832）借走，隨即駕往鄭州市，以15000元的價格將車抵押給河南省武陟縣喬廟鄉(xiāng)李村的李X勝，后外逃。后經(jīng)葉縣價格認證中心鑒定，該被騙車輛價值人民幣63966元。案發(fā)后，涉案車輛已追回退還被害人。
原審認定上述事實的證據(jù)有：1、被害人白X偉的陳述；2、被告人馬師臣供述；3、證人白一X、劉XX、白二X、程XX、李XX的證言；鑒定結(jié)論書、發(fā)還物品清單等。
原審法院認為，被告人馬師臣以非占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人辯稱鑒定價值高，沒相關(guān)證據(jù)佐證，不予支持。原審法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定，判決：被告人馬師臣犯詐騙罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣20000元。
原審被告人馬師臣上訴稱：一審鑒定結(jié)論價值過高，應(yīng)重新鑒定，其認罪態(tài)度好，并未給被害人造成重大損失，一審量刑重。
經(jīng)二審審理查明的事實及證據(jù)與一審相一致。二審審理期間，上訴人馬師臣未提供新的證據(jù)。原判所列證據(jù)均經(jīng)一審庭審出示、宣讀、質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為，被告人馬師臣以非占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于上訴人“一審鑒定結(jié)論價值過高，應(yīng)重新鑒定”的上訴理由，經(jīng)查，葉縣價格認證中心對該車的鑒定客觀有效，應(yīng)予采信，上訴人的上訴理由無相關(guān)證據(jù)予以支持，不能成立；上訴人稱“自己認罪態(tài)度好，并未給被害人造成重大損失，一審量刑重”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人所提上訴理由原判在量刑時已經(jīng)予以考慮，故該上訴理由亦不能成立。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 武中立
審 判 員 徐發(fā)營
代理審判員 李 倩
二○一○年十一月十六日
書 記 員 周納納