国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

原告河南亞聯汽車運輸有限公司訴被告中國人民財產保險股份有限公司濟源支公司財產保險合同糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民二初字第385號
原告河南亞聯汽車運輸有限公司，住所地：濟源市新濟路南水屯段物資市場5號院。
法定代表人王小毛，經理。
委托代理人李殿君，濟源市濟水法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司濟源支公司，住所地：濟源市宣化中街。
代表人劉衛林，經理。
委托代理人趙先進，該公司法律顧問。
原告河南亞聯汽車運輸有限公司（以下簡稱亞聯公司）、與被告中國人民財產保險股份有限公司濟源支公司（以下簡稱財保濟源支公司）財產保險合同糾紛一案，原告于2010年5月27日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定，向原、被告送達了受理案件通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風險提醒書及開庭傳票。同年8月4依法由審判員王苗苗適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李殿君、被告的委托代理人趙先進到庭參加訴訟。2010年8月19日，原、被告雙方申請庭外調解，后調解未果。本案現已審理終結。
原告訴稱：其在被告處為其所有的豫U06245掛豫U0791號貨車投保了第三者責任險和車輛損失險，保險期限自2006年12月2日零時起至2007年12月1日止，并約定了不計免賠率條款。2007年5月26日，投保的車輛發生交通事故，造成本車受損及他人損傷。該事故經交警部門認定，其應承擔事故的次要責任。在本次事故中，扣除被告已承擔的交強險損失，剩余損失共計54345.92元需被告在第三者責任險限額和車損險限額內理賠，但被告一直不予理賠。現請求法院判令被告給付保險理賠款54345.92元。
被告辯稱：如果原告的車在其公司投保屬實，應依保險合同的約定，向其公司提供相關的理賠材料，經核實后，依照合同的約定予以理賠。因原告未向其申請理賠而是直接提起訴訟，故其公司不應承擔訴訟費。
原告提交的證據有：1、中國人民財產保險股份有限公司機動車保險兩份，證明其向被告投保了商業險和第三者責任險，并約定了不計免賠率，其中機動車損失險的賠償限額為250000元。
2、（2008）孝南民初字第966號、（2009）孝南民初字第967號民事判決書各一份、收到條一份，證明其賠償事故相對方45775.92元。
3、（2009）孝南民初字第37號民事判決書，證明原告的車損為17350元，扣除鑒定費200元及事故相對方賠償的8580元后，原告自身實際損失為8570元。
被告提交的證據有：機動車第三者責任保險條款一份。
經質證，被告對原告提交的證據1無異議；對證據2中兩份判決書的真實性無異議，但認為原告不能證明該兩份判決書是否生效，該兩份判決書確定的事實應當有別的證據予以印證。判決書的判決結果是高某某賠償受害人的損失，而高某某與其公司之間不存在保險合同關系。對收到條的真實性也無異議，但認為這只能證明高某某賠償受害人的損失，與原告無關；對證據3的真實性無異議，但不能證明該判決書已經生效，該判決書只能證明肇事的相對方賠償原告的損失，且判決書中查明的評估費等費用不屬于理賠范圍。
本院認證如下：被告對原告提交的證據1、2、3本身的真實性均無異議，本院對其予以認定。原告對被告提交的證據的真實性也無異議，本院對其予以認定。
根據原、被告訴辯意見及有效證據，本院確認以下案件事實：豫U06245（豫U0791掛）號牌車系高某某實際所有，該車掛靠在原告公司經營。2006年12月1日，原告在被告處為該車投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車損失險和第三者責任險等險種，約定保險期間至2006年12月2日零時起至2007年12月1日止，交強險死亡傷殘賠償限額均為50000元，醫療費用賠償限額為8000元、財產損失賠償限額為2000元。機動車損失保險的賠償限額為254000元。第三者責任險的賠償限額為500000元。并約定了不計免賠率特約條款。
2007年5月26日，高某某雇傭的司機牛現軍駕駛該車在湖北京珠高速公路上與石家莊市馳鹿運輸有限公司（以下簡稱馳鹿公司）所有的、由梁某某駕駛的冀A18383重型特殊結構貨車發生交通事故，造成兩車不同程度損壞，梁某某及冀A18383號牌車乘車人杜某某受傷。該事故經交警部門認定，梁某某負事故的主要責任，牛現軍應付事故的次要責任。后杜某某、梁某某將亞聯公司、財保濟源支公司和馳鹿公司訴至湖北省孝感市孝南區人民法院，該院作出（2008）孝南民初字第966號民事判決書，認定杜某的損失包括：醫療費64280.21元、住院伙食補助費855元、誤工費16493元、護理費5115元、傷殘補助金27979元、后期治療費14000元、營養費1000元、鑒定費500元、被撫養人生活費9495元、交通費1960元、住宿費390元、精神撫慰金5000元，合計147067.21元。梁某某的損失包括：醫療費2483.21元、住院伙食補助費90元、誤工費2199元、護理費557元、后期治療費1000元、鑒定費300元，合計6629.21元。判決財保濟源支公司在傷殘賠償限額內賠償杜某某48000元、賠償梁某某2000元。在醫療費用賠償限額內賠償杜某某7656元，賠償梁某某344元。高某某承擔30％的責任，賠償杜某某27423.36元，賠償梁某某1285.56元，亞聯公司作為掛靠單位應承擔連帶賠償責任。馳鹿公司也將亞聯公司、高某某和財保濟源支公司訴至孝南區人民法院，該院作出（2008）孝南民初字第967號民事判決書，認定馳鹿公司的損失包括：冀A18383車損38090元、評估費1800元、施救費3900元、吊車費2600元、拖車費12500元，合計58890元。判決財保濟源支公司在交強險的范圍內賠償馳鹿公司2000元。高某某賠償馳鹿公司17067元，亞聯公司承擔連帶賠償責任。現該賠償款已支付完畢。后亞聯公司也將馳鹿公司訴至孝南區人民法院，要求馳鹿公司賠償其各項損失合計8580元。該院作出（2009）孝南民初字第37號民事判決書，認定亞聯公司的損失包括：豫U06245（豫U0791掛）號貨車的車損14300元、評估費200元、施救費2850元，合計17350元。馳鹿公司應承擔70％的責任。因亞聯公司僅要求馳鹿公司賠償8580元，故判決馳鹿公司賠償亞聯公司8580元。
本院認為，原告亞聯公司和被告之間簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規定，本院對此予以認定，雙方均應按合同約定履行相應的義務。原告亞聯公司按合同約定交納保險費后，對于在保險期間內發生保險合同約定的保險責任，被告應予以賠償。原告在被告處投保了交強險、第三者責任險和車輛損失險等。經孝南區人民法院認定，財保濟源支公司已經在交強險限額范圍內直接賠付了受害人部分損失，對于判決確定原告直接賠償他人的超出交強險范圍的損失，應當由被告在第三者責任險范圍內予以賠償，原告自行承擔的車損應由被告在機動車損失險限額內予以賠償。因原、被告均認可鑒定費、評估費不屬于理賠范圍，故孝南區人民法院確定原告方賠付杜某某的27423.36元中，應扣除其承擔的鑒定費500元的30%，余款計27273.36元；賠付梁某某的1285.56元，應扣除其承擔的鑒定費300元的30%，余款計1195.56元；賠付馳鹿公司的17067元中，應扣除其承擔的評估費1800元的30％，余款計16527元。以上共計44995.92元，該數額未超過雙方約定的第三者責任險的賠償限額，被告應全部予以理賠。根據孝南區人民法院認定，在該起事故中馳鹿公司應承擔70％的責任，而亞聯公司的損失為17350元，按該比例計算，馳鹿公司理應賠償亞聯公司12145元，亞聯公司自行承擔的損失應為5205元，但亞聯公司僅主張8580元，其余部分其已放棄，對于放棄的部分，不應由被告承擔。亞聯公司自行承擔的損失5205元中應再扣除不屬于理賠范圍的評估費200元的30％，計5145元，該數額未超過雙方約定的機動車損失險的賠償限額，應由被告予以賠償。綜上，被告應給付原告理賠款50140.92元。根據《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規定，判決如下：
被告中國人民財產保險股份有限公司濟源支公司在本判決生效后十日內支付原告濟源環球第一汽車汽車運輸有限公司保險金50140.92元。
案件受理費1159元，減半收取579.5元，由原告負擔46.5元，被告負擔533元，被告負擔部分，暫由原告墊付，在執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 王 苗 苗


二〇一〇年十月八日


書　記　員　 張 曉 莉