原告段國忠與被告張磊、楊華買賣合同糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-8-24)
原告段國忠與被告張磊、楊華買賣合同糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第331號
原告段國忠，男，1959年10月9日出生。
被告張磊，男，成年。
被告楊華，女，成年。
原告段國忠與被告張磊、楊華買賣合同糾紛一案，本院于2010年3月12日立案受理，后依法向二被告公告送達了起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票、訴訟風險提醒書。2010年8月4日,依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告段國忠到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告段國忠訴稱，2008年3月13日，二被告在其處購買房屋一套，當時，二被告僅支付房款100000元，尚欠166520元未付，由于二被告用房產證貸款后未按協議將剩余欠款支付給其，現要求二被告給付房款166520元。
被告張磊、楊華未到庭，也未向本院提供證據。
原告向本院提交的證據：協議書一份，證明雙方購房的事實及欠款數額。
經庭審舉證，本院認為，被告未到庭視為放棄質證的權利，原告提供的證據客觀、真實，本院予以確認。
根據原告陳述及庭審情況，本院確認如下案件事實：二被告系夫妻關系，2008年3月13日原、被告簽訂房屋買賣協議，載明：“因乙方（張磊、楊華）購買甲方（段國忠）座落在西街草巷21號房屋一座，已付10萬元，尚欠166520元暫不能支付………”。現該房屋已實際交付，并過戶至被告張磊名下，余款166520元二被告至今未付。
本院認為，二被告購買原告房屋已支付房款100000元，余款166520元未付，有協議書為證，本院予以確認。現原告要求二被告給付該款，理由正當，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
被告張磊、楊華于本判決生效后十日內給付原告段國忠166520元。
案件受理費3630元、公告費260元，由二被告負擔，暫由原告墊付，在執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 鮑 東 敏
審 判 員 田 家 愷
審 判 員 劉 雪 峰
二〇一〇年八月二十四日
書 記 員 李 芳 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
