国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

原告高國(guó)斌訴被告馬青華、穆鳳英民間借貸糾紛

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書(shū)
（2010）濟(jì)民一初字第12號(hào)
原告高國(guó)斌，男，1961年10月31日生 。
被告馬青華，女，成年 。
被告穆鳳英，又名穆風(fēng)英，女，成年 。
原告高國(guó)斌與被告馬青華、穆鳳英民間借貸糾紛一案，本院于2010年1月5日立案受理，后依法向被告送達(dá)起訴狀副本、舉證須知、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。2010年7月23日，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高國(guó)斌，被告馬青華、被告穆鳳英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高國(guó)斌訴稱(chēng)：2003年1月21日，被告馬青華、穆鳳英向其借款15000元，當(dāng)時(shí)約定：于同年的6月21日、7月21日、8月21日分別償還5000元。為了方便還款，由被告馬青華、穆鳳英出具了三張借條。借款到期后，其多次向二被告討要，但二被告均不還款。現(xiàn)請(qǐng)求判令二被告連帶償還借款15000元。
被告馬青華辯稱(chēng)：借款屬實(shí)，但當(dāng)時(shí)是因肖四清干裝修資金緊張，原告不熟悉肖四清，就讓其和其母親即被告穆鳳英簽字寫(xiě)的借款手續(xù)。2004年12月其與肖四清鬧矛盾，之后其也未還款，肖四清是否償還，其不清楚。后來(lái)其與肖四清離婚時(shí)雙方約定共同債務(wù)待債權(quán)人主張時(shí)，一人一半。后來(lái)其聽(tīng)肖四清說(shuō)，欠原告的款已還剩4000或5000元，具體數(shù)額其不清楚。另外2010年2月份，肖四清口頭表示夫妻共同生活期間所有債務(wù)由其承擔(dān)，雙方離婚時(shí)協(xié)議由肖四清支付的撫養(yǎng)費(fèi)不再支付。綜上，此借款應(yīng)由肖四清償還。
被告穆鳳英辯稱(chēng)：借款屬實(shí)。當(dāng)時(shí)馬青華與肖四清剛結(jié)婚，原告對(duì)肖四清不了解，所以由其在借條上簽名。但借款其未使用，也不應(yīng)由其償還。
原告提供的證據(jù)有：1、2003年1月21日，被告馬青華、穆鳳英出具的借條三份，證明被告馬青華、穆鳳英欠其15000元。
2、肖四清出具的聲明一份，載明：“聲明
我根本沒(méi)有和馬青華及其她家人說(shuō)借高國(guó)斌的一切款項(xiàng)及利息由我一人還。2010年4月27號(hào)。肖四清”證明肖四清沒(méi)有承諾還款。
被告馬青華、穆鳳英對(duì)原告提供的證據(jù)證據(jù)1本身真實(shí)性均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為肖四清本人未到庭，不能證明是肖四清本人所寫(xiě)。
二被告均未提供證據(jù)。
本院認(rèn)證如下：被告馬青華、穆鳳英對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性均無(wú)異議，予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)2，肖四清本人未到庭，被告馬青華、穆鳳英也不予認(rèn)可，原告也無(wú)其他證據(jù)可以印證，故在本案中不予認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2003年1月21日，被告馬青華、穆鳳英向原告借款15000元，并以每張5000元的金額出具三張借條，約定于同年的6月21日、7月21日、8月21日分別償還5000元。后二被告均未歸還借款。
另查明：2001年7月4日，肖四清、馬青華登記結(jié)婚，2009年6月，經(jīng)濟(jì)源市人民法院調(diào)解雙方協(xié)議離婚，調(diào)解書(shū)中約定：共同債務(wù)待債權(quán)人主張時(shí)一人一半。
本院認(rèn)為：被告馬青華、穆鳳英向原告借款15000元，有二人向原告出具的借條為證，現(xiàn)原告要求被告馬青華、穆鳳英承擔(dān)還款責(zé)任，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告馬青華辯稱(chēng)其與肖四清離婚時(shí)約定共同債務(wù)一人一半及肖四清口頭表示愿意承擔(dān)全部還款責(zé)任，被告穆鳳英辯稱(chēng)其未使用該借款而不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。但本案中，被告馬青華及穆鳳英對(duì)借款事實(shí)及經(jīng)過(guò)均無(wú)爭(zhēng)議，被告穆鳳英、馬青華在借款后，如何使用、償還借款系借款人之間以及借款人與案外人之間內(nèi)部協(xié)商問(wèn)題，不能對(duì)抗第三人，故對(duì)其辯稱(chēng)理由，本院均不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
被告馬青華、穆鳳英于判決生效之日起十日內(nèi)內(nèi)共同償還原告高國(guó)斌15000元。
案件受理費(fèi)175元，由二被告負(fù)擔(dān)，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄭 偉
審 判 員 史 立 平
審 判 員 王 利 娟
二〇一〇年七月二十九日
書(shū) 記 員 趙 攀