原告袁阿利與被告張參買賣合同糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-7-29)
原告袁阿利與被告張參買賣合同糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010)濟民一初字第1033號
原告袁阿利，男，1955年4月9日出生，回族。
被告張參，男，成年，回族。
原告袁阿利與被告張參買賣合同糾紛一案，本院于2010年6月25日立案受理，同日作出受理決定，并將起訴狀、應訴通知書、開庭傳票等送達被告，本案依法由審判員張清琴適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁阿利到庭參加訴訟，被告張參經合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：1999年2月26日，被告張參欠其棉鞋款2800元，并出具欠條一份，后其多次催要，被告拒不給付。現請求法院依法判令被告償還棉鞋款2800元。
被告未答辯，也未向本院提交證據。
原告向本院提交的證據有：1999年2月26日，被告給其出具的欠條一張，證明被告欠其棉鞋款2800元未還。
本院認證如下：被告未到庭，視為放棄質證權利，且原告提交的證據具有客觀真實性，本院予以認定。
根據有效證據，確認以下案件事實：被告向原告購買棉鞋，1999年2月26日被告給原告出具欠條一張，欠條載明：“今欠到軍棉70雙每雙40元整，張參，99、2月26日”。被告至今未給付該款。
本院認為：被告購買原告軍棉鞋，欠原告棉鞋款2800元未還，有被告給原告出具的欠條為證，事實清楚，證據充分，本院予以認定。現原告要求被告償還棉鞋款2800元，理由正當，本院予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規定，判決如下：
被告張參于判決生效后十日內償還原告袁阿利棉鞋款2800元。
案件受理費50元，減半收取為25元，由被告負擔（暫由原告墊付，待執行中一并結算）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 張 清 琴
二○一○年七月二十九日
書 記 員 黃 艷 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
