国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院

刑 事 判 決 書(shū)



（2011）吳刑初字第25號(hào)



公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院。

被告人何金彪，男，生于****年*月*日，身份證號(hào): ******************，寧夏回族自治區(qū)××縣人，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏××縣××鎮(zhèn)×××村****號(hào)。2010年10月30日因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局刑事拘留，同年11月10日由該局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于寧夏吳忠市看守所。

指定辯護(hù)人韓輝，寧夏吳忠市法律援助中心律師。

寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院于2011年3月9日以吳檢刑訴（2011）13號(hào)起訴書(shū)指控被告人何金彪犯販賣(mài)毒品罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院指派代理檢察員楊洪霞、唐曉華出庭支持公訴，被告人何金彪及指定辯護(hù)人韓輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院起訴指控：2010年10月29日，被告人何金彪經(jīng)與他人聯(lián)系攜帶毒品與買(mǎi)主到銀川市汽車(chē)站見(jiàn)面，將毒品樣品交買(mǎi)主查驗(yàn)后，雙方約定交易毒品300克，每克650元。被告人何金彪自稱(chēng)到太陽(yáng)山拿毒品，在乘坐買(mǎi)主車(chē)輛前往太陽(yáng)山途中查驗(yàn)了買(mǎi)主的毒資。到達(dá)太陽(yáng)山后，被告人何金彪因警覺(jué)未交易，后雙方最終確定在利通區(qū)交易毒品。當(dāng)晚22時(shí)許，被告人何金彪在吳忠市利通區(qū)西湖菜市場(chǎng)“玉萍好日子”商店內(nèi)與買(mǎi)主交易時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，從其身上繳獲毒品可疑物三包共計(jì)298.18克。經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，從何金彪處扣押的可疑物中均檢出海洛因成分，含量分別為63.0%、62.7%、53.2%。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示接受刑事案件登記表、破案經(jīng)過(guò)、扣押物證照片、毒品稱(chēng)量記錄、毒品檢驗(yàn)鑒定書(shū)、物證檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言、被告人供述、戶(hù)籍證明等證據(jù)支持指控。據(jù)此認(rèn)為，被告人何金彪販賣(mài)毒品海洛因298.18克，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。

被告人何金彪對(duì)起訴指控其犯販賣(mài)毒品罪的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)意見(jiàn)，未發(fā)表辯解意見(jiàn)。指定辯護(hù)人韓輝對(duì)起訴指控被告人何金彪犯販賣(mài)毒品罪的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)意見(jiàn)，提出本案存在犯意引誘，被告人何金彪系初犯、偶犯，毒品未流入社會(huì)，應(yīng)對(duì)被告人何金彪從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明：2010年10月29日，被告人何金彪經(jīng)與他人聯(lián)系攜帶毒品與買(mǎi)主到銀川市汽車(chē)站見(jiàn)面，將毒品樣品交買(mǎi)主查驗(yàn)后，雙方約定交易毒品300克，每克650元。被告人何金彪自稱(chēng)到太陽(yáng)山拿毒品，在乘坐買(mǎi)主車(chē)輛前往太陽(yáng)山途中查驗(yàn)了買(mǎi)主的毒資。到達(dá)太陽(yáng)山后，被告人何金彪因警覺(jué)未交易，后雙方最終確定在利通區(qū)交易毒品。當(dāng)晚22時(shí)許，被告人何金彪在吳忠市利通區(qū)西湖菜市場(chǎng)“玉萍好日子”商店內(nèi)與買(mǎi)主交易毒品時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，從其身上繳獲毒品可疑物三包共計(jì)298.18克。經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，從何金彪處扣押的可疑物中均檢出海洛因成分，含量分別為63.0%、62.7%、53.2%。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、接受刑事案件登記表、破案經(jīng)過(guò)、證人老楊的證言，證實(shí)2010年10月29日，寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局禁毒大隊(duì)接到老楊的舉報(bào)，有一××縣×××鎮(zhèn)人有毒品海洛因在吳忠市利通區(qū)向他人出售。接報(bào)后，該禁毒大隊(duì)于2010年10月29日22時(shí)許在吳忠市利通區(qū)西湖菜市場(chǎng)“玉萍好日子”商店內(nèi)將出售毒品的何金彪抓獲的經(jīng)過(guò)；

2、扣押物品清單、毒品稱(chēng)量記錄及照片，證實(shí)公安民警抓獲被告人何金彪時(shí)，從何金彪身上扣押手機(jī)兩部（藍(lán)黑色諾基亞1200型手機(jī)一部；黑色諾基亞1202型手機(jī)一部）；扣押白色塊狀毒品可疑物三包，經(jīng)稱(chēng)量分別凈重100.3克、100.1克、100.2克，三包共重300.6克；

3、毒品檢驗(yàn)鑒定書(shū)、物證檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)公安民警從被告人何金彪處繳獲的三包毒品可疑物，經(jīng)檢驗(yàn)均含有海洛因成分，海洛因的含量分別為63.0%、62.7%、53.2%；

4、禁毒辦收據(jù)、吳忠市公安局利通區(qū)分局禁毒大隊(duì)出具的情況說(shuō)明，證實(shí)公安民警從被告人何金彪處繳獲的300.6克毒品，在儲(chǔ)存過(guò)程中，因自然蒸發(fā)2.42克，故本案毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為298.18克。現(xiàn)已依法上繳自治區(qū)禁毒辦；

5、物證:手機(jī)二部，當(dāng)庭令被告人何金彪辨認(rèn)，其確認(rèn)該二部手機(jī)系公安民警抓獲其時(shí)從其身上扣押的物品；

6、手機(jī)通話(huà)清單，證實(shí)被告人何金彪持有的手機(jī)(號(hào)碼***********、***********)與馬某某持有的手機(jī)(號(hào)碼***********)， 馬某某持有的手機(jī) (號(hào)碼***********)與老楊持有的手機(jī) (號(hào)碼為***********)在2010年10月29日頻繁通話(huà)的事實(shí)；

7、吳忠市公安局利通區(qū)分局禁毒大隊(duì)出具的情況說(shuō)明、證人馬某某、老楊的證言，證實(shí)老楊、馬某某系吳忠市公安局利通區(qū)分局禁毒大隊(duì)所使用的工作關(guān)系人。其二人證實(shí)，馬某某得知何金彪手中有毒品海洛因欲出售，將此情況告訴了老楊。2010年10月29日，馬某某與何金彪聯(lián)系，與馬某某同去銀川汽車(chē)站的老楊查驗(yàn)了何金彪帶來(lái)的毒品樣品，老楊與何金彪商量了交易毒品的價(jià)格、數(shù)量后約定在太陽(yáng)山交易毒品。當(dāng)他們到利通區(qū)時(shí)，何金彪查驗(yàn)了毒資，到太陽(yáng)山后，又改變了交易地點(diǎn)。后又返回到利通區(qū)，在西湖菜市場(chǎng)附近一商店內(nèi)，何金彪出售毒品數(shù)錢(qián)時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，公安人員從何金彪衣服口袋內(nèi)搜出三包塑料袋包裹的毒品海洛因的事實(shí)經(jīng)過(guò)；

8、被告人何金彪的供述，供認(rèn)2010年10月28日晚上，楊某某給其打電話(huà)說(shuō)能不能找300克毒品，其答應(yīng)了。第二天，其與楊某某聯(lián)系，楊某某將其的手機(jī)號(hào)給了一姓馬的男子，讓其到銀川與姓馬的聯(lián)系。在銀川汽車(chē)站其將毒品樣品交給了與姓馬的男子一起來(lái)的老楊驗(yàn)了貨，并與老楊談了交易毒品的數(shù)量和價(jià)格后，約定在太陽(yáng)山交易。到太陽(yáng)山后感覺(jué)太陽(yáng)山不安全改變了交易地點(diǎn)，期間在利通區(qū)其驗(yàn)了毒資。后在利通區(qū)一商店內(nèi)拿錢(qián)時(shí)被公安民警抓獲，公安民警從其身上搜出毒品；

9、常住人口詳細(xì)信息，證實(shí)被告人何金彪，男，生于****年*月*日，回族，初中文化，住寧夏××縣××鎮(zhèn)×××村****號(hào)。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人何金彪及指定辯護(hù)人韓輝均無(wú)異議。經(jīng)審核，上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀證實(shí)，相互關(guān)聯(lián)印證，屬有效證據(jù)，本院均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人何金彪無(wú)視國(guó)法，販賣(mài)毒品海洛因298.18克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何金彪犯販賣(mài)毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人何金彪的供述、證人馬某某、老楊的證言，均證實(shí)被告人何金彪手中有大量毒品后才與公安機(jī)關(guān)的工作關(guān)系人馬某某聯(lián)系交易毒品，何金彪主觀上具有販賣(mài)毒品的故意，客觀上實(shí)施了讓買(mǎi)方驗(yàn)“貨”、商談交易毒品的數(shù)量和價(jià)格、攜帶毒品到交易地點(diǎn)進(jìn)行毒品交易的行為，被告人何金彪的行為不屬于犯意引誘；被告人何金彪實(shí)施販賣(mài)毒品的犯罪行為具有社會(huì)危害性，且販賣(mài)毒品數(shù)量大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。指定辯護(hù)人韓輝所提本案存在犯意引誘，被告人何金彪系初犯、偶犯、毒品未流入社會(huì)，應(yīng)對(duì)被告人何金彪從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。為維護(hù)社會(huì)管理秩序，嚴(yán)厲打擊毒品犯罪活動(dòng)，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款（一）項(xiàng)、第五十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人何金彪犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

二、隨案移送扣押的作案工具手機(jī)兩部依法予以沒(méi)收。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。



審 判 長(zhǎng) 陳國(guó)鴻

代理審判員 楊巧玲

代理審判員 姬曉娟



二○一一年四月六日



書(shū) 記 員 王寶忠