（2011）同民初字第1002號
——福建省廈門市同安區人民法院(2011-6-13)
福建省廈門市同安區人民法院
民事判決書
（2011）同民初字第1002號
原告陳海亮，男，漢族。
被告鄧芳華，男，漢族。
原告陳海亮與被告鄧芳華機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳海亮到庭參加訴訟。被告鄧芳華經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現已審理終結。
原告陳海亮訴稱，2010年3月20日21時許，陳海亮駕駛閩D9W310號二輪摩托車沿同新路由南往北行駛，至事故路段（同安區五顯鎮緝仔亭路段）與橫過機動車道的行人被告鄧芳華相碰撞，造成摩托車損壞，陳海亮、鄧芳華、陳雄偉受傷的損害后果。原告陳海亮為此受傷住院治療28天，診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷（特重型）：①原發性腦干傷②腦疝③右顳葉腦挫裂傷④外傷性蛛網膜下腔出血⑤右側額顳頂部硬膜外血腫⑥右顳骨骨折⑦右顳區頭皮血腫；2、胸部閉合性損傷；雙上肺挫傷；3、全身多處軟組織挫擦傷。2010年4月28日，廈門市公安局交警支隊同安大隊對該起交通事故做出《道路交通事故認定書》，認定：原告陳海亮負本事故同等責任；被告鄧芳華負本事故的同等責任。原告在本事故中的經濟損失共計105215.72元，根據相關規定，被告應承擔50%的責任，即52607.86元。現原告請求判令被告鄧芳華賠償其因本事故造成的經濟損失共計52607.86元。
被告鄧芳華未提交書面答辯。
經審理查明，2010年3月20日21時許，原告陳海亮駕駛閩D9W310號二輪摩托車沿同新路由南往北行駛，至事故路段（同安區五顯鎮緝仔亭路段）與橫過機動車道的行人被告鄧芳華相碰撞，造成摩托車損壞，陳海亮、鄧芳華、陳雄偉受傷的損害后果。原告陳海亮為此受傷住院治療28天，入院診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷（特重型）：①原發性腦干傷②腦疝③右顳葉腦挫裂傷④外傷性蛛網膜下腔出血⑤右側額顳頂部硬膜外血腫⑥右顳骨骨折⑦右顳區頭皮血腫；2、胸部閉合性損傷；雙上肺挫傷；3、全身多處軟組織挫擦傷。原告因本事故共花費醫療費用91655.72元。2010年4月28日，廈門市公安局交警支隊同安大隊對該起交通事故做出《道路交通事故認定書》，認定：原告陳海亮負本事故同等責任；被告鄧芳華負本事故的同等責任。
以上事實有原告陳海亮舉示的交通事故責任認定書、廈門市第三醫院病歷、出院記錄、醫療費票據以及當事人在庭審中的當庭陳述、當庭舉證及庭審筆錄在案為證。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，本起道路交通事故的事實和各方當事人責任，有交警部門的責任認定書為證，原告陳海亮負事故同等責任，被告鄧芳華負事故同等責任，事實清楚，證據充分，可以作為認定案件事實的依據。本院對原告陳海亮造成的各項經濟損失逐一認定如下：1、醫療費。本院認為，陳海亮受傷后進入廈門市第三醫院治療，所產生的醫療費均是用于治療交通事故損傷，且醫療機構均出具了正式的醫療費票據，故本院根據查明的事實及正式的醫療費票據確定陳海亮的醫療費為91655.72元。2、護理費。本院認為，陳海亮住院治療28日，住院期間必然需要進行護理，其主張護理費每日100元計算超過法定標準，應按廈門市一般護工標準70元／天計算，故其護理費應為70元／天×28天=1960元。3、誤工費。本院認為，原告因交通事故受傷治療28日，每日按照廈門市平均標準74元／天計算，故其誤工費合計為28日×74元／日=2072元。4、住院伙食補助費。本院認為，住院伙食補助費應按廈門市公務員出差補助標準60元／日計算，原告住院28天，故其住院伙食補助費應為60元／天×28天=1680元。4、營養費。原告受傷后住院治療28天，其傷情入院診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷（特重型）：①原發性腦干傷②腦疝③右顳葉腦挫裂傷④外傷性蛛網膜下腔出血⑤右側額顳頂部硬膜外血腫⑥右顳骨骨折⑦右顳區頭皮血腫；2、胸部閉合性損傷；雙上肺挫傷；3、全身多處軟組織挫擦傷；且原告因本事故共花費醫療費用91655.72元，其雖無醫囑建議加強營養，但根據原告的病情，其訴求5000元的營養費并無不當，本院依法予以支持。5、交通費。原告受傷后到醫院就診并住院治療，雖其未提供的交通費票據，但是治療期間交通費必然發生，故本院酌情確定交通費為10元／天×28天=280元。故原告陳海亮的上述經濟損失共計為102647.72元。綜上，根據被告鄧芳華在本事故中的責任比例，其依法應當對原告陳海亮的經濟損失102647.72元承擔50%的賠償責任即51323.86元。被告鄧芳華經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，依法應視為放棄訴訟權利，本院依法予以缺席判決。據此，根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條、第二百二十九條之規定，判決如下：
一、被告鄧芳華應于本判決生效之日起五日內支付原告陳海亮交通事故賠償款51323.86元；
二、駁回原告陳海亮的其他訴訟請求。
如果被告未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1115元，適用簡易程序減半收取557.5元，由原告陳海亮負擔15.5元，被告鄧芳華負擔542元，款均限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起的十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 李 強
二〇一一年六月十三日
書記員 李金森
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
