（2011）西民初字第453號
——寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民法院(2011-7-4)
寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民法院
民 事 判 決 書
（2011）西民初字第453號
原告馬繼梅，女， 1982年2月10日出生（身份證號碼：642223198202104928），回族，寧夏西吉縣人，文盲，農(nóng)民，住西吉縣吉強鎮(zhèn)酸刺村五組030。
被告王永存，男， 1977年12月19日出生（身份證號：642223197712194316），回族，寧夏西吉縣人，小學文化，農(nóng)民，住西吉縣吉強鎮(zhèn)酸刺村五組030號。
原告馬繼梅訴被告王永存離婚糾紛一案，本院于2011年5月18日立案受理。依法由審判員馬靜適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬繼梅、被告王永存到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬繼梅訴稱，我與被告2000年2月依法登記結婚，婚后夫妻感情一般，雖生有三個子女，但由于被告大男子主義嚴重，經(jīng)常因為小事對我實施殘酷的家庭暴力，以致我一看到被告就渾身發(fā)抖，2011年2月，被告將我無辜毆打后，我回到娘家居住。現(xiàn)我們夫妻感情確已破裂，故起訴要求與被告離婚，婚生長女由我撫養(yǎng)，次女和長子由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費各自負擔；家庭財產(chǎn)共計80000元，依法分給我40000元；本案訴訟費用由被告承擔。
為證明自己的訴訟主張，原告當庭提交的證據(jù)有：
婚姻登記記錄證明一份，欲證明原、被告于2001年7月25日登記結婚的事實。
對原告提交的證據(jù)，被告無異議。
被告王永存辯稱，我與原告結婚十年了，關系一直很好。原告說我大男子主義嚴重，對她實施家庭暴力，都不屬實，我與原告生活期間有過爭吵，但都屬于夫妻間正常的矛盾。原告因為這個離婚，我堅決不同意。我請求法院調解我們和好。
被告當庭提交的證據(jù)有：
1.結婚證原件兩份，欲證明原、被告之婚姻屬合法婚姻；
2.戶口簿復印件三份，欲證明三個婚生子女的基本情況。
對被告提交的證據(jù)原告無異議。
本院認為，原、被告提交的證據(jù)均客觀真實，且對方無異議，予以采信。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)他人介紹，于2000年2月未經(jīng)婚姻登記機關登記即以夫妻名義同居生活， 2001年7月25日在西吉縣原夏寨鄉(xiāng)政府補辦了結婚證書，婚后夫妻感情較好，2001年4月16日生長女馬曉花，2003年8月20日生次女馬曉元，2005年8月1日生長子王小龍。2011年2月原、被告因生活瑣事發(fā)生矛盾，原告遂回到娘家居住至今。2011年5月18日，原告訴訟來院，提出前述訴訟請求。
另查明，原、被告夫妻共同財產(chǎn)有莊院一處，磚木結構房屋兩間，土木結構房屋一間，舊榨油機一臺，壓面機一臺。
本院認為，原、被告同居后補辦了結婚證書，其婚姻關系合法，應受法律保護。且婚后夫妻感情較好，生有三個子女，有一定的感情基礎。應當指出雙方在共同生活中雖有矛盾發(fā)生，但應當吸取教訓，在以后的生活中互諒互讓，珍惜夫妻感情，共同撫養(yǎng)孩子。庭審中被告王永存堅決不同意離婚，原、被告的夫妻感情尚未徹底破裂。故對原告馬繼梅要求離婚的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告馬繼梅離婚的訴訟請求。
案件受理費200元，減半收取100元，由原告馬繼梅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級人民法院。
審 判 員 馬 靜
二0一一年七月四日
書 記 員 馬 花
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
