張艷訴張家杰民間借貸一案
——河南省濟源市人民法院(2011-7-25)
張艷訴張家杰民間借貸一案
河南省濟源市人民法院
一審民事判決書
（2011）濟民一初字第90號
原告張艷，女，1988年1月9日出生。
被告張家杰，男，成年。
原告張艷與被告張家杰民間借貸糾紛一案，本院于2011年1月17日立案受理，同年4月11日將起訴狀副本、開庭傳票等法律文書公告送達被告。后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張艷到庭參加訴訟，被告張家杰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告張艷訴稱：2010年4月，被告以做生意資金緊張為由分批向其借款共計13000元，并承諾同年12月底還清，后于同年4月29日向其出具欠條一份，期限屆滿后，被告拒不還款，現要求被告償還13000元。
被告張家杰未答辯，也未向本院提交證據。
原告向本院提供的證據有：2010年4月29日，被告出具的欠條一份，載明：“今欠張艷13000元，于2010年12月底還清 欠款人：張家杰
2010.4.29”，證明被告欠原告13000元，并承諾2010年12月底還清，期限屆滿后，被告一直未償還該款。
經庭審舉證,本院認為：被告張家杰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄質證權利，原告提供的欠條具備客觀性、真實性、關聯性，本院予以采信。
根據以上有效證據，本院確認如下案件事實：2010年4月29日，被告欠原告13000元，并給原告出具欠條一份，欠據并載明2010年12月底還清，期限屆滿后，該款被告至今未還。
本院認為：被告給原告出具的欠條足以證明原、被告之間的欠款關系存在，對該事實本院予以確認。現原告要求被告歸還欠款13000元，理由正當，本院予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規定，判決如下：
被告張家杰于本判決生效后十日內歸還原告張艷13000元。
案件受理費125元，公告費260元，由被告負擔（暫由原告墊付，待執行中一并結算）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 王 翔
宇
審 判 員 晉 巧
霞
人民陪審員 王 小 莉
二○一一年七月二十五日
書 記 員 楊 亞
楠
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
