国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與楊海濤、李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志金融借款合同糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書
（2011）濟(jì)民二初字第264號(hào)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地: 濟(jì)源市沁園路86號(hào)。
法定代表人盧戰(zhàn)國，該公司董事長。
委托代理人齊鵬飛，該公司工作人員。
委托代理人于戰(zhàn)富，該公司工作人員。
被告楊海濤，男，成年。
被告李衛(wèi)東，男，成年。
被告趙紅艷，女，成年。
被告李承志，男，成年。
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告楊海濤、李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志金融借款合同糾紛一案，原告于2011年4月28日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定，并依法向原、被告送達(dá)了受理案件通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書及開庭傳票。2011年6月22日，依法由審判員王苗苗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人于戰(zhàn)富到庭參加訴訟，被告楊海濤、李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2009年4月18日，被告楊海濤在原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社坡頭信用社連地信用分社借款60000元，借款期限至2010年4月18日，利率為月息9.293‰，并由被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，被告仍欠本金60000元及利息未還。2010年4月29日，原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，所有債權(quán)債務(wù)均由其承繼�，F(xiàn)請(qǐng)求判令四被告償還借款60000元及利息。
被告楊海濤、李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志未答辯。
原告向本院提供的證據(jù)有：
1、借款借據(jù)、保證擔(dān)保借款合同各一份，證明被告楊海濤款的時(shí)間、數(shù)額、期限以及由被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
2、豫銀監(jiān)復(fù)【2010】154號(hào)批復(fù)、公告及清產(chǎn)核資報(bào)告各一份，證明2010年4月29日經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由其承繼。
被告楊海濤、李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)證如下：被告楊海濤、李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為主動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供的證據(jù)經(jīng)本院審查，符合證據(jù)的形式要件，具備客觀、真實(shí)、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)原、被告訴辯意見及以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2009年4月18日，被告楊海濤在原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社連地信用分社借款60000元，借款期限至2010年4月18日，利率為月息9.293‰，并由被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同約定保證期限為借款到期后二年,如不按期歸還借款本金又未獲準(zhǔn)展期的，從逾期之日起按合同利率上浮50%計(jì)收利息。借款到期后，被告未歸還本金，將利息清至2009年9月30日。另查明：
2010年4月29日，經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。

本院認(rèn)為：因原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)連地分社的債權(quán)債務(wù)均由成立后的濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行承繼，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行作為原告進(jìn)行訴訟。被告楊海濤在原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社連地分社借款，由被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并簽訂了保證擔(dān)保借款合同，該合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，為有效合同。原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社連地分社按合同支付借款后，被告楊海濤未按期還款。被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志作為連帶保證擔(dān)保人，有義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告楊海濤償還借款60000元及相應(yīng)利息，并由被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志承擔(dān)連帶還款責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告楊海濤在判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司60000元及利息（利息按合同約定的計(jì)算執(zhí)行）；
二、被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由被告楊海濤負(fù)擔(dān)，被告李衛(wèi)東、趙紅艷、李承志承擔(dān)連帶責(zé)任，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。

審 判 員 王 苗
苗

二〇一一年七月二十七日

書 記 員 李 清
霞