原告河南省金鴻利裝飾設計工程有限公司與被告河南省濟源市國家稅務局裝飾裝修合同糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2011-6-21)
原告河南省金鴻利裝飾設計工程有限公司與被告河南省濟源市國家稅務局裝飾裝修合同糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2011）濟民一初字第785號
原告河南省金鴻利裝飾設計工程有限公司。住所地：鄭州市經三路28號融豐花園。
法定代表人王立，總經理。
委托代理人趙宗文，河南艷陽天律師事務所律師。
被告河南省濟源市國家稅務局。
法定代表人趙玉眾，局長。
原告河南省金鴻利裝飾設計工程有限公司（以下簡稱金鴻利裝飾公司）與被告河南省濟源市國家稅務局（以下簡稱濟源市國稅局）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2011年3月23日立案受理，同日依法向被告送達起訴書副本、應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書、訴訟風險提醒書。2011年6月13日依法由代理審判員晉巧霞適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人趙宗文到庭參加訴訟，被告濟源市國稅局經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告金鴻利裝飾公司訴稱，其與被告濟源市國稅局于2003年6月5日簽訂了被告辦公樓室內外裝飾工程，其按照合同約定完成了裝飾工程，但被告未按照合同約定履行付款義務，直至起訴之日，被告仍欠其348102.61元，其多次催要未付。現要求被告支付此款。
被告濟源市國稅局未答辯，也未提供證據。
原告提供的證據有：
2003年6月5日，其與被告簽訂的建筑裝飾裝修工程施工合同1份及往來詢證函（加蓋有其單位公章及被告濟源市國稅局財務專用章）1份，證明被告欠其款348102.61元。另說明合同簽訂的只是裝飾部分，價款為2720000元，但實際施工過程中，工程范圍、工程量均增加，最后結算總工程款為8608102.61元，被告支付8290000元，余款318102.61元未付，另簽訂合同時其交了30000元保證金，現要求返還，共計348102.61元。
本院認證如下：被告濟源市國稅局經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄質證的權利。原告提供的證據具有真實性、合法性、關聯性，本院予以認定。
根據原告陳述、舉證，本院確認如下案件事實：2003年6月5日，原告金鴻利裝飾公司與被告濟源市國稅局簽訂建筑裝飾裝修工程施工合同，約定被告為原告辦公樓室內外進行裝修，工程造價為2720000元。后實際施工過程中，工程范圍、工程量均增加，最后結算總工程款為8608102.61元，被告支付8290000元，余款318102.61元未付，另原、被告簽訂合同時交納了30000元保證金。2009年11月27日，原告向被告發出往來詢證函，顯示截止2009年11月25日，被告欠其款348102.61元，被告濟源市國稅局核對無誤并加蓋了財務專用章。后被告仍未予支付。
本院認為，2003年6月5日，原、被告簽訂建筑裝飾裝修工程施工合同，該合同不違反法律、行政法規，為有效合同。原告按合同約定為被告進行了施工，被告應支付工程款。被告支付部分款項后，經雙方結算，余款348102.61元未付，有被告加蓋財務專用章予以認可，現原告要求被告支付此款，理由正當，本院予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百八十六條之規定，判決如下：
被告河南省濟源市國家稅務局在本判決生效后十日內支付原告河南省金鴻利裝飾設計工程有限公司348102.61元。
案件受理費6522元，減半收取3261元，由被告河南省濟源市國家稅務局負擔，暫由原告墊付，待執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
代理審判員 晉 巧 霞
二〇一一年六月二十一日
書 記 員 白 麗 君
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
