(2011)許縣法民初字第3039號
——河南省許昌市中級人民法院(2011-4-19)
許昌縣人民法院
民事判決書
(2011)許縣法民初字第3039號
原告王**,女,漢族。
委托代理人王慶賢,許昌縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告王**,男,漢族。
原告王**訴被告王**離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張新華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原被告1998年相識,于1999年登記結(jié)婚,并生育一女兒王**。原被告婚后不久,由于被告的原因經(jīng)常生氣、吵架,曾使原告有過自殺的念頭。原告于2005年12月曾訴至法院要求離婚,后因親友勸解撤訴。現(xiàn)原被告已分居兩年之久,夫妻感情已徹底破裂。為此,原告再次請求與被告離婚。
被告辯稱,我不同意離婚,我們之間感情尚未破裂。
原告向本院提交的證據(jù)材料有:身份證、結(jié)婚證各一份,用以證明原告的身份及雙方的夫妻關(guān)系。
被告未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)當事人陳述、舉證,結(jié)合庭審查明情況,本院確認以下案件事實:
原被告于1999年8月6日登記結(jié)婚,于2000年5月23日生育一女王**。婚后原被告雙方因瑣事生氣、吵架,原告于2011年3月1日起訴至本院,要求與被告離婚。
本院認為,感情是夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ),是夫妻共同生活的紐帶。本案中,原告提出離婚,被告不同意離婚,原告未向本院提出充分證據(jù)證明其夫妻感情確已破裂。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王**要求離婚的訴訟請求。
案件受理費50元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審 判 員 張新華
二〇一一年四月十九日
書 記 員 孫飛虎
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================