（2012）湛中法立民終字第11號
——廣東省湛江市中級人民法院(2012-1-16)
（2012）湛中法立民終字第11號
廣 東 省 湛 江 市 中 級 人 民 法 院
民 事 裁 定 書
[2012]湛中法立民終字第11號
上訴人（原審被告）海南xx食品有限公司。住所地：海南省臨高縣xx路。
法定代表人鄭xx，總經理。
被上訴人（原審原告）溫嶺市xxx制冷設備廠。住所地：浙江省臺州市溫嶺市松門鎮xx村。
負責人潘xx，總經理。
原審被告湛江xx進出口貿易有限公司。住所地：湛江市霞山區人民大道南50、52號國貿新天地A區商住樓A1座xxx房。
法定代表人xx，總經理。
上訴人海南xx食品有限公司不服湛江市霞山區人民法院（2011）霞民三初字第379－1號民事裁定，向本院提起上訴。
上訴人海南xx食品有限公司上訴稱，從被上訴人溫嶺市xxx制冷設備廠起訴依據的事實理由來看，被上訴人實際上是要求其承擔民事責任，被上訴人將湛江xx進出口貿易有限公司列為本案共同被告的目的是惡意設定管轄法院，依法應不予支持。綜上，請求撤銷一審裁定，將本案移交海南省臨高縣人民法院審理。
被上訴人溫嶺市xxx制冷設備廠未進行答辯。
本院經審查認為，本案系買賣合同糾紛案件。被上訴人溫嶺市xxx制冷設備廠提起訴訟，請求判令上訴人海南xx食品有限公司支付購機款36萬元及由原審被告湛江xx進出口貿易有限公司對該款項承擔連帶清償責任，已提供其與湛江佰大進出口貿易有限公司簽訂的《訂貨合同》、其與上訴人簽訂的《速凍設備項目合同》及上訴人與湛江xx進出口貿易有限公司簽訂的《代加工合作協議書》為據，故被上訴人將上訴人、湛江xx進出口貿易有限公司列為本案共同被告，并未存在惡意設定管轄法院而濫列被告的情形。湛江xx進出口貿易有限公司作為本案被告之一，其住所地在原審法院轄區，原審法院對本案行使管轄權，符合法律規定。綜上，原審裁定駁回上訴人對本案管轄權提出的異議正確，應予維持。上訴人的上訴請求理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十四條、第一百五十八條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 黃海霞
審 判 員 許廣恩
審 判 員 杜友裕
二0一二年一月十六日
本件與原本核對無異
書 記 員 吳麗嫦
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
