（2014）黔法刑初字第00026號
——重慶市黔江區人民法院(2014-1-16)
重慶市黔江區人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）黔法刑初字第00026號
公訴機關重慶市黔江區人民檢察院。
被告人田某，男。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2013年10月28日被黔江區公安局取保候審。
重慶市黔江區人民檢察院以渝黔檢刑訴（2013）327號起訴書指控被告人田某犯危險駕駛罪，于2013年12月31日向本院提起公訴。本院受理后適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年1月8日公開開庭審理了本案，重慶市黔江區人民檢察院指派代理檢察員邱雨出庭支持公訴，被告人田某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2013年9月23日凌晨，被告人田某酒后駕駛渝H57273號小型轎車，從黔江城區新華橋往下壩方向行駛，當車輛行駛至新華大道長征路路口時，將行人郭某某、雷某某撞傷。經重慶市黔江區交通巡邏警察支隊認定，田某承擔事故的全部責任。支持指控的證據有被告人的供述與辯解、鑒定結論及相關書證。公訴機關認為，被告人田某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。要求依法判處。
被告人田某對起訴指控的犯罪事實及罪名均無異議。
經審理查明，2013年9月23日凌晨，被告人田某酒后駕駛渝H57273號小型轎車，由黔江城區新華橋往下壩方向行駛，凌晨1時50分左右，當車輛行駛至新華大道長征路路口時，將行人郭某某、雷某某撞傷。經重慶市黔江區交通巡邏警察支隊認定，田某承擔事故的全部責任。
經重慶市黔江區公安局物證鑒定所鑒定，田某血液里的乙醇含量為220.4mg／100ml。
同時查明，案發后，田某已經賠償被害人郭某某經濟損失31000元、賠償被害人雷某某的經濟損失20000元，其行為已取得二被害人的諒解。
認定上述事實，有經當庭舉證、質證，并經庭審確認的下列證據在案佐證：受案登記表、立案決定書；被告人田某的供述與辯解；證人宋某某、文某某的證言；被害人郭某某、雷某某的陳述；交通事故責任認定書；交通事故車輛檢驗報告書；機動車信息查詢結果單；駕駛員信息查詢結果單；疾病診斷證明書；血樣提取登記表；酒精測試結果單；鑒定委托書；民事調解書；收條；諒解書；乙醇檢驗報告；到案經過；戶籍信息。
本院認為，被告人田某醉酒后駕駛機動車在公路上行駛，違害公共安全，并承擔引發交通事故的全部責任，其行為已構成危險駕駛罪。重慶市黔江區人民檢察院指控田某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據確實、充分，其指控罪名成立。田某歸案后認罪態度較好，具有坦白情節，依法予以從輕處罰。案發后，田某已經賠償二被害人的經濟損失，其行為已取得二被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。為此，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人田某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣叁仟元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金在本判決生效后三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 黃霞
二〇一四年一月十六日
書 記 員 劉再
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
