(2014)鯉刑初字第44號
——福建省泉州市鯉城區人民法院(2014-1-15)
福建省泉州市鯉城區人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)鯉刑初字第44號
公訴機關泉州市鯉城區人民檢察院。
被告人李某乙,男,1985年3月19日出生,家住福建省安溪縣。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年1月1日被抓獲羈押,同日被刑事拘留,經本院決定于2014年1月7日被取保候審,現在家候審。
泉州市鯉城區人民檢察院以泉鯉檢刑訴(2014)11號起訴書指控被告人李某乙犯危險駕駛罪,于2014年1月6日向本院提起公訴,本院于次日立案,并依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。鯉城區人民檢察院指派檢察員何磊璇出庭支持公訴,被告人李某乙到庭參加訴訟。現已審理終結。
泉州市鯉城區人民檢察院指控,2014年1月1日凌晨0時許,被告人李某乙在泉州市區豐澤大酒店飲酒后,駕駛一輛小轎車從上述地點出發,經坪山路、江濱路、南環路往江南花園城小區方向行駛,行至江南花園城小區停車場后,因報警要求公安人員處理停車問題,被執勤的公安人員當場查獲。經抽血做酒精測試:被告人李某乙血液中檢出乙醇濃度為153.29mg/100ml,屬醉酒駕駛。
公訴機關提出對被告人李某乙在拘役一個月又十五日至拘役二個月又十五日內處罰并處罰金的量刑建議。
在本案審理期間,被告人李某乙預先繳納罰金人民幣20000元。
上述事實,被告人李某乙在開庭審理過程中亦無異議,并有抓獲經過、工作說明、常住人口信息、駕駛人信息查詢結果單、機動車行駛證、機動車駕駛證復印件、公安交通管理行政強制措施憑證、委托告知筆錄、血樣提取登記表、血液鑒定采樣圖片、司法鑒定意見書、鑒定意見通知書、相關照片、證人李某甲、莊某某、梁某某的證言及被告人的供述等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人李某乙在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控的犯罪成立。被告人李某乙歸案后能如實供述自己的罪行,予以從輕處罰。被告人李某乙能主動預繳罰金,有悔罪表現,予以酌情從輕處罰。鑒于被告人李某乙歸案后能認罪、悔罪,對其適用緩刑進行社區矯正亦可達到懲戒、改造之刑罰效果,予以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第六十七條第三款的規定,判決如下:
被告人李某乙犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算,罰金已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 楊芳
二〇一四年一月十五日
書 記 員 繆玢
附:判決書引用的主要法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金。
有前款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人應當宣告緩刑:
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發郵件至:

我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================