(2014)萬刑初字第8號
——山西省太原市萬柏林區(qū)人民法院(2014-1-13)
太原市萬柏林區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)萬刑初字第8號
公訴機關(guān)太原市萬柏林區(qū)人民檢察院。
被告人李某某,男,2013年6月29日因涉嫌犯強奸罪被刑事拘留,同年7月13日因涉嫌犯敲詐勒索罪被逮捕。
辯護(hù)人李東燕,山西正煋律師事務(wù)所律師。
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院以并萬檢公刑訴(2013)641號起訴書指控被告人李某某犯敲詐勒索罪,于2013年12月18日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指派檢察員陳國菡出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院起訴書指控,2013年6月21日,被告人李某某與被害人白某某通過微信認(rèn)識后同居。2013年6月24日左右,二人在本市萬柏林區(qū)瓦窯村天地樂演藝中心玩賭飛鏢時輸?shù)衄F(xiàn)金人民幣7000元。2013年6月26日晚,二人在萬柏林區(qū)瓦窯村欣欣旅館因瑣事發(fā)生爭執(zhí),被告人李某某以與被害人白某某一起玩飛鏢時輸?shù)?000元為由限制被害人白某某的人身自由向其索要現(xiàn)金8000元。期間,多次對被害人白某某進(jìn)行毆打致其輕微傷。被害人白某某向其朋友王某借錢求救。2013年6月28日1時許,民警在萬柏林區(qū)早早便利店門口將前來向王某拿錢的被告人李某某抓獲。
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院向本院提交了被害人報案材料及陳述,書證、鑒定意見、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù),認(rèn)為被告人李某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,提請本院依法判處。
被告人李某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名無辯解。
針對公訴機關(guān)的指控,被告人李某某的辯護(hù)人辯稱,對指控罪名沒有異議,被告人主觀惡性不大,被害人有過錯,建議對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年6月21日,被告人李某某與被害人白某某(女,未滿十八周歲)通過網(wǎng)絡(luò)微信認(rèn)識后同居。2013年6月24日左右,二人在本市萬柏林區(qū)瓦窯村天地樂演藝中心玩賭飛鏢時輸?shù)衄F(xiàn)金人民幣7000元。2013年6月26日晚,二人在本市萬柏林區(qū)瓦窯村欣欣旅館因瑣事發(fā)生爭執(zhí),被告人李某某以與被害人白某某一起玩飛鏢時輸?shù)?000元為由向被害人白某某索要現(xiàn)金8000元,并不讓被害人離開。被害人白某某向其朋友王某借錢求救。2013年6月28日1時許,民警在本市萬柏林區(qū)早早便利店門口將前來向王某拿錢的被告人李某某抓獲。期間,被告人李某某多次對被害人白某某進(jìn)行毆打致白某某全身多處皮膚擦傷,左眼鈍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,白某某的損傷構(gòu)成輕微傷。
被害人白某某表示不提起附帶民事訴訟。
上述事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1.公安機關(guān)抓獲經(jīng)過,證實2013年6月27日22時許,賈某某向公安萬柏林分局興華責(zé)任區(qū)刑警隊報案稱,其女兒白某某被一男子控制,并索要7000元現(xiàn)金。我隊接到報警后,在早早便利店等候前來取款的嫌疑人李某某,2013年6月28日凌晨1時許,嫌疑人李某某取錢時,被守候民警當(dāng)場抓獲。
2.被害人白某某報案材料及陳述,證實2013年6月21日我在微信上認(rèn)識李某(即李某某),之后我們一起吃飯,他說要和我處對象,我同意了。我們?nèi)ダ钅匙〉男佬缆灭^住了幾天,這期間李某讓我陪他去天地樂玩錢,輸?shù)?000元。6月26日下午6點多,李某說是因為我才輸?shù)腻X讓我給他錢。他就罵我,不讓我走,后來我們從旅館出來他一直打我,約晚上12點多,他又把我?guī)Щ匦佬缆灭^。在旅館房間里我們一直吵架,吵累了他躺在床上了,第二天他還不讓我走,讓我找王某借錢,后來王某約李某在早早便利店門口見面,我們出來找王某時李某被警察抓住了。
3.證人證言。
證人王某證言,證實2013年6月27日早上9時許,我朋友白某某讓我?guī)退蝗凰龝淮蛩馈N掖蜻^去電話,白某某說讓我借給她點錢,他被人關(guān)起來了,我問她誰把她關(guān)起來了,她就讓那個人接電話,那個人說白某某和他一起玩的時候,向他借了8000元,然后我讓那個男的把電話給了白某某,問她是不是借了8000元,白某某說她和那個男的一起在天地樂玩飛鏢時輸了20000元,然后那個男的讓她給8000元。我當(dāng)時在臨汾,就和那個男的說等我回去處理。約當(dāng)晚23時許,我給白某某父母打電話后報警。我?guī)е叹牭木煸谠缭绫憷觊T口把白某某和那個要錢的男子約出來,警察把那個男子帶回了刑警隊。
證人劉某某證言,證實2013年6月27日晚上20時許,王某給我發(fā)短信說諾諾(白某某)出事了,被人控制住了,對方要錢。我和丈夫賈某某一起去報警了。
證人李某甲證言,證實2013年6月27日下午,王某給我打電話說他的一個女性朋友過來,讓我留一個房間,讓她住幾天,過了一會白某某來了,說她是王某的朋友,然后向我借電話聯(lián)系王某。當(dāng)時和白某某過來的共有七八個人,四個男的,三四個女的。白某某給王某打電話說對方不讓她走,向她要錢,我和王某說一幫人在我店里打架,我沒法給白某某開房間。后來他們走了。
證人呂某某證言,證實2013年6月21日,李某(即李某某)帶著一個女子來我開的欣欣旅館租住,那個女子好像是李某的女朋友,6月26日我因為他們吵架,就把他們攆出去了。當(dāng)晚23時他們倆又來我店坐到登記室不走,說他們沒地方去了,讓我們給他們開個房間,他們就在我旅館住了一晚,第二天上午他們起床后就走了。我勸他們不要吵架時候聽到李某說在天地樂賭飛鏢時輸了8000元。
證人張某證言,證實2013年6月27日上午12時我在欣欣旅館門口看到李某和諾諾(白某某)吵架,李某打了諾諾一耳光,李某向諾諾要錢,好像是賭博時因為諾諾輸了錢。
4.案發(fā)現(xiàn)場照片,證實作案現(xiàn)場及被害人受傷的情況。
5.太原市萬柏林區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)活體檢驗鑒定書,證實白某某的損傷屬于輕微傷。
6.被告人李某某身份證明。
7.被害人詢問筆錄,證實其不要求提起附帶民事訴訟。
8.被告人李某某的供述。
本院認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,敲詐勒索被害人錢財,數(shù)額較大,由于意志以外的原因而未得逞,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某某已經(jīng)著手實施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人李某某因犯罪造成被害人輕微傷,可酌情從重處罰。被告人李某某能如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪,可從輕處罰。被告人李某某辯護(hù)人關(guān)于被害人有過錯的辯護(hù)意見,無事實依據(jù),不予采納;其余辯護(hù)意見,合理部分予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,第二十三條,第六十一條,第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯敲詐勒索罪(未遂),判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣3000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年6月29日起至2014年2月28日止;罰金于判決生效后兩個月內(nèi)一次性繳納;期滿不繳納的,強制繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡利平
人民陪審員 張克明
人民陪審員 馬素萍
二〇一四年一月十三日
書 記 員 王 晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================