国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）滬高行終字第87號
　　上訴人(原審原告)趙某某。
　　委托代理人陳某某。
　　被上訴人(原審被告)上海市靜安區(qū)人民政府。
　　法定代表人潘敏。
　　上訴人趙某某因政府信息公開一案，不服上海市第二中級人民法院(2014)滬二中行初字第48號行政判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原審查明，上海市靜安區(qū)人民政府(以下簡稱“靜安區(qū)政府”)于2012年11月21日收到趙某某要求獲取“對趙某某2012年8月29日、9月20日、10月25日寄給靜安區(qū)政府的人民來信給趙某某是否受理告知”的申請。同年12月11日，靜安區(qū)政府函告趙某某，其申請獲取的上述信息涉及信訪事項，本機關之前已作出答復。根據(jù)《上海市政府信息公開規(guī)定》第二十三條第(九)項的規(guī)定，對于此類重復申請，本機關不再答復。趙某某收到該函告后不服，提起行政復議，上海市人民政府行政復議維持該具體行政行為。趙某某仍不服，向原審起訴，請求撤銷靜安區(qū)政府作出的上述函告。
　　原審認為，靜安區(qū)政府收到趙某某的政府信息公開申請后，于法定期限內(nèi)作出答復，執(zhí)法程序合法。趙某某申請獲取其信訪是否受理的信息，其之前曾多次提出過此類申請，靜安區(qū)政府亦已作出過回復，故靜安區(qū)政府函告趙某某對其重復申請不再答復，符合《上海市政府信息公開規(guī)定》第二十三條第(九)項的規(guī)定，遂判決駁回趙某某的訴訟請求。趙某某不服，以同一政府信息應指政府信息個案并非同一類政府信息、靜安區(qū)政府不應以函告的形式回應等為由，向本院提起上訴。
　　經(jīng)審理查明，原審判決認定事實無誤，本院予以確認。
　　本院認為，被上訴人靜安區(qū)政府具有對政府信息公開申請作出處理和答復的法定職責。2012年11月21日，被上訴人收到政府信息公開申請，于同年12月11日答復上訴人趙某某，符合《上海市政府信息公開規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，執(zhí)法程序合法。
　　上訴人申請獲取“對趙某某2012年8月29日、9月20日、10月25日寄給靜安區(qū)政府的人民來信給趙某某是否受理告知”的信息，與被上訴人在一審中提供的且上訴人無異議的證據(jù)，即上訴人趙某某于2012年6月25日提出的政府信息公開申請書及被上訴人的答復，載明的上訴人趙某某申請獲取的信息同為“人民來信是否受理”，被上訴人已經(jīng)答復上訴人，其申請不適用于《上海市政府信息公開規(guī)定》，上訴人可以按《信訪條例》等規(guī)定查詢，故本案中被上訴人針對上訴人提出的此類申請按《上海市政府信息公開規(guī)定》第二十三條第(九)項的規(guī)定答復上訴人，并無不當。原審判決駁回上訴人的訴訟請求正確，應予維持。上訴人趙某某的上訴請求不能成立，應予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條、第六十一條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　上訴案件受理費人民幣50元，由上訴人趙某某負擔(已付)。
　　本判決為終審判決。　
　　　
　　　
　　
　　

審 判 長 張吉人
審 判 員 王 巖
代理審判員 郭貴銀
二〇一四年十一月五日
書 記 員 居雯婭