（2014）杏民初字第02152號
——山西省太原市杏花嶺區人民法院(2014-12-17)
（2014）杏民初字第02152號
原告張某甲，男，1983年3月24日出生，漢族，現住太原市杏花嶺區。
被告張某乙，男，1957年6月22日出生，漢族，住太原市杏花嶺區。
被告張某丙，女，1959年4月22日出生，漢族，住太原市杏花嶺區。
被告張某丁，女，1962年11月12日出生，漢族，住太原市。
被告范某，男，1988年6月5日出生，漢族，住太原市。
原告張某甲與被告張某乙、張某丙、張某丁、范某繼承糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某甲、被告張某乙、被告張某丁到庭參加訴訟。被告張某丙、被告范某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某甲訴稱，被繼承人張某戊、張某己均已去世，四被告均為被繼承人的合法繼承人。二被繼承人生前于2011年3月1日立有遺書一份，將生前購買位于太原市杏花嶺區東后小河X號院X號樓房屋一套贈與原告張某甲。原、被告對該上述房屋繼承發生糾紛，現原告訴至法院，請求判令：依法確認張某戊、張某己夫婦于2011年3月1日所立遺囑合法有效，原告擁有該遺囑項下的太原市杏花嶺區東后小河X號院X號樓X單元X號房屋的所有權。
被告張某乙、張某丁辯稱，對原告陳述的事實予以認可，同意原告的訴訟請求。
被告張某丙未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告范某未到庭參加訴訟，提交書面答辯意見，對原告訴狀中的事實和理由全部認可，同意訴爭房產由原告張某甲繼承。
本案爭議焦點為：1、被繼承人張某戊、張某己于2011年3月1日所立的遺囑是否合法有效；2、本案爭議房屋所有權是否應由原告所有。
原告為證明其主張，提交下列證據：
證據一、戶籍登記，證明二被繼承人與繼承人即被告張某乙、被告張某丙、被告張某丁的身份及關系；
證據二、死亡醫學證明書（復印件），證明被繼承人張某戊、張某己已死亡；
證據三、晉房權證并字第FXX0105號、第FXX0105-2號《房屋所有權證》，證明該訴爭房屋是二被繼承人的合法遺產；
證據四、五，遺囑一份、光盤一份，證明被繼承人立遺囑將該訴爭房屋贈與原告張某甲繼承。
被告張某乙、張某丁對以上證據經質證，均無異議。
被告二、四未到庭，未質證。
被告張某乙、張某丙、張某丁、范某均未提交證據。
經審理查明，被繼承人張某戊，1930年1月21日出生，2013年11月13日死亡。被繼承人張某己，1933年1月26日出生，2013年12月20日死亡。二被繼承人系原配夫妻，共同生育一子三女，分別為長子張某乙、長女張某丙、次女張某丁、三女張某庚。三女張某庚于1998年5月去世，范某系其獨生子。原告張某甲系長子張某乙之子。
2011年3月1日，被繼承人張某戊、張某己共同立有書面遺囑一份，并附有在簽立遺囑時的影音錄像資料一份，該遺囑中載明將夫妻二人共同購買的位于太原市杏花嶺區東后小河X號院X號樓X單元X號（建筑面積72.18平方米）房屋一套贈與其孫子張某甲。
2011年12月16日，太原市房產管理局頒發晉房權證并字第FXX0105號、第FXX0105-2號《房屋所有權證》兩本，登記房屋座落太原市杏花嶺區東后小河X號X幢X單元X層X號，所有權人分別為張某己、張某戊，共有情況為共同共有，建筑面積72.18平方米，房屋性質為購山西省人民政府機關事務管理局公房、產權比例個人100%。
另查明，原告訴稱的位于太原市杏花嶺區東后小河X號院X號樓X單元X號房屋與房管部門登記的位于太原市杏花嶺區東后小河X號院X幢X單元X層X號系同一套房屋。
二被繼承人死亡后，原、被告對上述房屋的繼承發生糾紛，未能達成一致意見，現原告訴至法院，請求判如所請。
上述事實有戶籍登記、死亡醫學證明書、晉房權證并字第FXX0105，FXX0105-2號《房屋所有權證》、2011年3月1日遺囑一份、影音光盤一份、雙方當事人的陳述及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，本案位于太原市東后小河X號X幢X單元X層X號房屋系二被繼承人的個人合法財產，屬本案遺產繼承的范圍。二被繼承人張某戊、張某己在其生前為避免兒女在其去世后發生繼承糾紛，于2011年3月1日所立遺囑一份，是其真實意思表示，該遺囑中二被繼承人將本案訴爭房屋贈與原告的內容，未違反法律規定，系合法有效。二被繼承人死亡后，繼承開始，其遺產應按照上述遺囑的內容進行繼承分割。該遺囑中指定其遺產即本案訴爭房屋贈與原告，被告張某乙、張某丁、范某均表示無異議。被告張某丙未到庭參加訴訟，且未提交證據，依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第一款的規定，視為放棄舉證權利。被告張某丙、范某未到庭參加訴訟，不影響本院依據已查明的事實依法作出裁判。對原告張某甲要求該爭議房屋由其所有的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被繼承人張某戊、張某己于2011年3月1日所立遺囑中將位于太原市東后小河X號X幢X單元X層X號房屋贈與原告張某甲，合法有效。
二、位于太原市東后小河X號X幢X單元X層X號房屋（晉房權證并字第FXX0105號、第FXX0105-2號）由原告張某甲所有。
案件受理費4400元（原告已預交），由原告張某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。
審 判 長 李 芳
人民陪審員 吳錦梅
人民陪審員 張麗琴
二〇一四年十二月十七日
代書 記員 段英鳳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
