国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）尖刑初字第23號
公訴機關太原市尖草坪區人民檢察院。
被告人張龍生，男，1983年2月5日出生于山西省太原市，漢族，本科文化程度，個體。2013年10月18日因涉嫌詐騙罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經太原市尖草坪區人民檢察院批準于同年11月1日被依法逮捕。現羈押于太原市看守所。
太原市尖草坪區人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2013）249號起訴書指控被告人張龍生涉嫌犯詐騙罪一案，于2013年12月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區人民檢察院檢察員竇春健出庭支持公訴，被告人張龍生到庭參加訴訟。本案審理期間公訴機關補充偵查一次，現已審理終結。
太原市尖草坪區人民檢察院指控，2010年期間，被告人張龍生以能幫助受害人鹿淑明購買太原市地方建筑材料總廠的新蓋住宅樓為由，先后在尖草坪區新店街、西村等地騙取被害人鹿淑明的購房款及好處費共計334000元。
并提供報案材料、證人證言、書證以及被告人供述等證據予以證實，提請對被告人張龍生依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規定，以詐騙罪追究其刑事責任。
被告人張龍生對起訴指控的犯罪事實和罪名均無異議。
經審理查明，2010年期間，被告人張龍生以能幫助受害人鹿淑明購買太原市地方建筑材料總廠的新蓋住宅樓為由，先后在太原市尖草坪區新店街、西村等地騙取被害人鹿淑明的購房款及好處費共計334000元。
另查明，被告人張龍生于2013年10月17日被公安機關傳喚歸案。本案在審理過程中，被告人張龍生與被害人鹿淑明就退賠贓款問題達成和解協議，并先行退賠人民幣十萬元。被害人鹿淑明對被告人張龍生表示諒解。
上述事實，有經過庭審舉證、質證的下列證據予以證實：
1、被害人鹿淑明的詢問筆錄及報案材料，證實其經朋友劉某介紹認識張龍生，后因張龍生說有關系可以為其購買到太原市地方建筑材料總廠的住宅樓房，便于2010年期間先后4次給了張龍生購房款和好處費共計334000元，后房子沒買到錢也沒有退還的事實。
2、被告人張龍生的訊問筆錄及交待材料，證實其于2010年期間幫助朋友劉某的同事鹿淑明購買建筑材料廠的房子，后鹿淑明分四次給其購房款334000元，但房子沒有買成。其還幫鹿淑明問過其他房子，但也沒有辦成，后來買房錢其暫用了沒有退還的事實。
3、證人劉某的詢問筆錄及事情經過，證實2010年初，朋友鹿淑明想要在太原市建筑材料總廠附近購買廠里的職工住房，讓其找人幫忙，其將這事情告訴張龍生，張龍生便幫忙買房子。后鹿淑明給了張龍生共計334000元，但房子沒買成，錢也沒有退的事實。
4、證人吳某的詢問筆錄及白龍廟北巷4單元住宅樓名單，證實其于2010年在建筑材料廠負責職工住宅樓工程項目，廠里將剩余的房子以市場價對外進行銷售時，購買的大部分都是廠里的職工，購買房子人員中沒有張貴槐、張龍生或者鹿淑明的事實。
5、證人李某的詢問筆錄，證實2010年5月21日，其和梁某、劉某以及其姐夫鹿淑明一起去張龍生的廠子，將134000元的現金給了張龍生，并讓張龍生打了個借條，具體內容為“今借到鹿淑明人民壹拾叁萬肆仟元整，落款為張龍生，2010年5月21日”的事實。
6、證人梁某的詢問筆錄，證實在2010年5月的一天，鹿淑明打電話跟其說要找人買單位職工房，現在要交錢，讓其跟他一塊去。后其開車和鹿淑明、李某、劉某去了西村一個廠子，鹿淑明給了張龍生至少有10萬元現金的事實。
7、證人鹿淑亮的詢問筆錄，證實在2013年6、7月份的時候，其接到哥哥鹿淑明的電話稱和張龍生約好了去解決購房款的事情。其就和鹿淑明、鹿淑輝三人一起去迎澤西大街鐵道大廈旁一小區15層的家里，當時只有張龍生一個人在家，張龍生說：“現在就一個人，也沒有錢，打死也沒有用。但是只要寬限一段時間，就可以退還錢，即使退不了錢，也可以轉讓一套楊家峪的房子，可以寫下保證書”。后張龍生親手寫了保證書，其就帶著保證書離開了，但到期了也沒有歸還，而且發現楊家峪那套房子也不是張龍生自己的事實。
8、太原市公安局尖草坪分局南寨責任區刑警隊出具的辨認筆錄2份，證實經被害人鹿淑明的辨認，指認出被告人張龍生就是給其買房子的人；經證人劉某辨認，指認出被告人張龍生就是收取鹿淑明購房款的人的事實。
9、受害人鹿淑明出具的借條三份及一份保證書，證實被告人張龍生以幫助受害人鹿淑明購買房屋為由收取受害人鹿淑明購房款共計334000元人民幣的事實。
10、太原市公安局南寨責任區刑警隊出具的歸案證明，證實被告人張龍生于2013年10月17日被公安機關傳喚歸案的事實。
11、太原市公安局尖草坪分局南寨責任區刑警隊出具的戶籍證明，證實被告人張龍生作案時為完全刑事責任能力人的事實。
12、太原市公安局尖草坪分局南寨責任區刑警隊出具的違法犯罪嫌疑人基本情況調查表，證實被告人張龍生無違法犯罪前科記錄的事實。
13、和解協議、收條及諒解書，證實被告人張龍生退還被害人鹿淑明購房款人民幣10萬元，鹿淑明對被告人張龍生表示諒解的事實。
上述證據客觀真實，本院予以確認。
本院認為，被告人張龍生以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控罪名及適用法律的意見符合事實，本院予以支持。被告人張龍生在案發后積極退還贓款并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張龍生在庭審中認罪態度較好，亦可酌情從輕處罰。根據現有證據證明被告人的犯罪事實，綜合考慮本案的犯罪性質及其社會危害性以及被告人的認罪態度、賠償、諒解等情節，判處緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人張龍生犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣160000元（已繳納）。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉曉宇
人民陪審員　　趙慧敏
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年七月三日
書　記　員　　王　譞