国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）尖刑初字第87號
公訴機關太原市尖草坪區人民檢察院。
被告人周某甲，男，1984年1月24日出生于山西省寧武縣，漢族，初中文化程度，山西凱樂福工地資源咨詢服務有限公司司機。2014年1月24日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，經太原市尖草坪人民檢察院批準于同年1月29日被依法逮捕，同年3月7日變更強制措施為取保候審。
辯護人孫磊，山西雷坤律師事務所律師。
太原市尖草坪區人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）43號起訴書指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區人民檢察院指派代理檢察員張璐璐出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護人孫磊到庭參加訴訟，本案審理期間經太原市中級人民法院批準延長審限三個月，現已審理終結。
太原市尖草坪區人民檢察院指控，2014年1月22日23時10分許，被告人周某甲駕駛晉A×××××號豐田牌小型普通客車，由東向西行駛至尖草坪區北中環橋西200米路段時，碰撞由南向北步行橫過道路的李志，造成車輛損壞、李志經搶救無效死亡的交通事故。事故發生后周某甲駕車逃逸。
經太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊并公交認字（2014）第000091號道路交通事故認定書認定：周某甲負事故的全部承責任。
并提供現場勘查筆錄、證人證言、物證、書證、鑒定意見以及被告人供述等證據加以證實。要求對被告人周某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人周某甲對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議。
辯護人的辯護意見是：被告人周某甲事發時沒意識到撞了人，主觀上沒有逃避法律的故意，所以不構成逃逸；被告人周某甲案發后主動到公安機關投案，且認罪態度較好，系自首，應依法減輕處罰；被告人周某甲積極賠償被害人家屬并取得諒解，應依法從輕處罰。
經審理查明，2014年1月22日23時10分許，被告人周某甲駕駛晉A×××××號豐田牌小型普通客車，由東向西行駛至尖草坪區北中環橋西200米路段時，碰撞由南向北步行橫過道路的李志，造成車輛損壞、李志經搶救無效死亡的交通事故。事故發生后周某甲駕車逃逸。經太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊并公交認字（2014）第000091號道路交通事故認定書認定：周某甲負事故的全部承責任。
另查明，被告人周某甲于2014年1月23日被公安機關傳喚歸案。本案在偵查期間，被害人家屬與晉A×××××號豐田牌小型普通客車車主山西凱樂福土地資源咨詢服務有限公司及被告人周某甲就民事賠償達成和解協議，一次性賠償被害人家屬人民幣530000元整，被害人家屬對被告人周某甲的行為表示諒解，建議法院對其從輕處罰。
上述事實，有經過庭審質證、認證的下列證據予以證實：
1、被告人周某甲的訊問筆錄、陳述材料及視聽資料，證實其于2014年1月22日晚11時許，駕駛晉A×××××號豐田牌小型普通客車上北中環街去小東流，在行駛至北中環橋西時感覺車碰撞到物體，當時不知道撞到什么，意識模糊沒注意就繼續行駛，后來自己都不知道走到什么地方，前方沒路就在車里迷了會，后來被其弟弟接回家，早晨醒來后發現車前扛受損，上班后就聯系保險公司投案、定損，上午11點30分接到單位出差任務后回單位接同事到寧武出差，到達寧武后接到領導的電話讓去交警隊，其就去了交警隊的事實。
2、證人柯某的詢問筆錄，證實2014年1月22日23時許，其坐朋友劉平波的雪佛蘭黑色轎車沿北中環街由東向西行駛到橋西200百米處路段時，從車右側鏡看到后方同向行駛的一輛白色越野車晃動了一下，看樣子是壓到了什么東西，其記住車牌號為晉A×××××越野車。后來其不放心返回北中環街看時，有一個人倒在機動車道內，其趕緊撥打122報警的事實。
3、證人李某的詢問筆錄，證實其與李志一同駕駛一輛吊車在濱河路北中環工地干活。2014年1月22日晚11時二人完工后，其駕駛吊車停在橋西200米處路最北側的機動車道內，李志下車到橋西兩人準備會合。當其將吊車停好后剛關住門，便聽到后方附近地區咚的一聲響，其向南轉身下去看見路北側機動車道內躺著個人，有輛由東向西行駛的白色汽車行駛在路西側100百米處，其跑過去看到躺在地上的人是李志，其趕緊用手機打了110和120的事實。
4、證人周某的詢問筆錄，證實2014年1月22日晚22時許，其和哥哥周某甲在于家小廚吃完飯后回到其哥的宿舍。大約22時40分許，其發現剛才在外間打電話的哥哥出去了，其打電話問他去哪了，他說一會兒就回來。大約3點左右，其哥打電話說他找不到回家的路了，問他在什么地方，他說在濱西建材城附近，其就打出租出來找，后在西渠路濱西建材城附近找到他，因為車無法啟動，車門鎖不了，其就讓哥打出租回家，其在車上看車。1月23日8時許，其看到車前部護杠掉了，后來其哥聯系同事過來把車搭著啟動去了單位，其就回家睡覺了的事實。
5、太原市交警支隊事故處理大隊出具的道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖及現場照片，證實事故處理大隊民警于2014年1月22日23時30分接警后在太原市北中環橋西的事故現場進行勘驗檢查的事實。
6、太原市交警支隊事故處理大隊出具的扣押物品清單、公安交通管理行政強制措施憑證、雙方當事人的身份信息、肇事車輛的登記信息、機動車強制保險單以及駕駛證、行車證復印件，證實被告人周某甲駕駛身份合法，肇事車輛晉A×××××號小型普通客車登記車主為山西凱樂福土地資源咨詢服務有限公司，事發后肇事車輛及周某甲的機動車駕駛證被依法扣押的事實。
7、山西省機械產品質量司法鑒定中心出具的（2014）機動車安全鑒字第28號鑒定意見書，證實車牌號為晉A×××××號豐田牌小型普通客車轉向系統、制動系統及照明、信號裝置均符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》相關規定的事實。
8、山西省機械產品質量司法鑒定中心出具的（2014）痕跡鑒字第B010032號鑒定意見書，證實根據痕跡的位置、形狀、分布，確定事故現場遺留的碎塊是晉A×××××豐田牌小型普通客車右前部碰撞行人時前防撞杠斷裂脫落的散落物的事實。
9、太原市公安交通警察支隊公安司法鑒定中心出具的（并）公（交）檢（尸）字（2014）9號交通事故尸體檢驗報告書，證實死者李志符合車禍致其顱腦損傷死亡的事實。
10、太原市交警支隊事故處理大隊出具的并公交認字（2014）第000091號道路交通事故認定書，證實2014年1月22日23時10分許，周某甲駕駛晉A×××××豐田牌小型普通客車由東向西行駛到北中環橋西200米路段時，碰撞由南向北步行橫過道路的李志，造成車輛損壞、李志經搶救無效死亡的交通事故，后周某甲駕車逃逸。事故責任由周某甲全部承擔的事實。
11、太原市交警支隊事故處理大隊出具的歸案經過，證實被告人周某甲于2014年1月23日被公安機關傳喚歸案的事實。
12、被告人周某甲的戶籍證明及違法犯罪嫌疑人基本情況調查表，證實其作案時為完全刑事責任年齡人的事實以及其無違法犯罪前科記錄的事實。
13、交通事故處理協議書、收款收條以及諒解書，證實晉A×××××豐田牌小型普通客車車主山西凱樂福土地資源咨詢服務有限公司和周某甲一次性賠償被害人家屬人民幣530000元整。被害人家屬對被告人周某甲表示諒解，建議法院對其從輕處罰的事實。
上述證據客觀真實，本院予以確認。
關于辯護人的“周某甲系自首”的辯護意見，經查證，被告人是在公安機關掌握了其的犯罪事實后，通知其單位轉告其到交警隊接受調查，此行為不符合自首的構成要件，故該辯護意見因不符合相關法律規定，本院不予采信。
關于辯護人的“周某甲不構成逃逸”的辯護意見，經查證，被告人在案發后駕車逃離現場，后又定損準備更換損壞的汽車配件以掩蓋真相，其主觀上有逃避責任的意識，客觀上有逃避責任的行為，故該辯護意見因不符合相關事實，本院亦不予采信。
關于辯護人的“周某甲案發后積極賠償并取得諒解，應依法從輕處罰”的辯護意見，經查證符合事實與相關法律規定，本院予以支持。
本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規，駕車行駛時疏忽大意且觀察路面情況不夠，未確保安全造成一人死亡的交通事故后逃逸，應負事故的全部責任。其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名及適用法律的意見符合事實，本院予以支持。被告人周某甲庭審中認罪態度較好，可酌情從輕處罰。被告人周某甲案發后積極賠償被害人并取得諒解，亦可酌情從輕處罰。根據現有證據證明被告人周某甲的犯罪事實，綜合考慮本案的犯罪性質、社會危害性以及被告人的認罪、悔罪態度和逃逸、賠償等情節，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　劉曉宇
人民陪審員　　李長林
人民陪審員　　董艷輝
二〇一四年八月十二日
書　記　員　　王　譞