国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）晉源刑初字第67號
公訴機關太原市晉源區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲，男，1938年9月16日出生。
法定代理人王某乙（系附帶民事訴訟原告人王某甲之子），男，1963年1月31日出生。
被告人劉某某，男，1990年2月1日出生。2014年5月1日因本次事故被行政拘留15日，同年5月16日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局晉源分局刑事拘留，同年5月26日經太原市晉源區人民檢察院批準逮捕，同日由太原市公安局執行逮捕。現羈押于太原市第二看守所。
辯護人兼委托代理人郭常云，山西柯瀛律師事務所律師。
被告人劉某某犯交通肇事罪一案由太原市晉源區人民檢察院于2014年8月8日以并晉檢公訴刑訴（2014）61號起訴書向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲于2014年2月19日向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月1日公開開庭進行了合并審理。太原市晉源區人民檢察院指派代檢察員李曉娟出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲的法定代理人王某乙，被告人劉某某及其辯護人兼委托代理人郭常云均到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2014年4月30日21時20分許，被告人劉某某在未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔的情況下駕駛未登記且制動系統不符合安全技術條件的二輪摩托車，在化肥五巷路口將王某甲撞致重傷。經認定，被告人劉某某負事故全部責任，王某甲無責任。公訴機關認為被告人劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規定駕駛無牌照車輛發生交通事故致一人重傷，其行為構成交通肇事罪。量刑方面，被告人劉某某自愿認罪，建議對其在有期徒刑一年六個月以下擇處刑罰。針對上述指控及量刑建議，公訴機關當庭出示了受案登記表、現場勘查筆錄、道路交通事故認定書、鑒定意見、被告人供述、證人證言等。
附帶民事訴訟原告人王某甲的法定代理人王某乙訴稱，被告人劉某某的行為造成了其父親王某甲現在還處于植物人狀態，并構成重傷二級，故要求依法追究被告人劉某某的刑事責任，并賠償其醫療費、護理費、住院伙食補助費、營養費、傷殘賠償金、交通費、后續治療費、精神撫慰金等共計1617476.8元。為支持其訴訟請求，其向法庭提交了山西省人民醫院的診斷證明及出院證明、太化集團公司醫院的病危通知書及醫院證明、太原市中心醫院的出院證明、醫院的結算票據及每日清單、交通費票據、護理人員王某乙的工資證明等證據。
被告人劉某某對公訴機關所指控的罪名、量刑建議以及民事部分的賠償均無異議。其辯護人郭常云提出的辯護意見是，其對指控的罪名沒有異議。量刑方面認為：1、被告人劉某某案發后保護現場并撥打120搶救傷者并隨傷者前往醫院救治，被告人劉某某到案后能主動供述自己的罪行，并如實供述，屬于自首，應對其從輕或者減輕處罰；2、被告人劉某某當庭自愿認罪，應當減少基準刑的10%；3、被告人劉某某能坦白交代犯罪事實，悔罪態度良好，應減少基準刑的20%；4、被告人劉某某交通肇事后能積極救助傷者，可減少基準刑的10%；5、被告人劉某某家庭條件困難，目前確實無力賠償，但是其有對受害人進行賠償的意愿，故希望先得到受害人的諒解，盡早出去對其進行賠償；6、被告人劉某某系初犯，且犯罪表現一貫良好，符合酌情從輕處罰的情節。同時其向法庭提交了河北省曲陽縣產德鄉某村村委會出具的證明材料三份用以證明被告人劉某某的一貫表現及家庭經濟情況。民事部分的代理意見是：1、附帶民事訴訟原告人王某甲主張的住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養費等不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不應得到支持；2、醫療費應當有醫療機構出具的正規票據，附帶民事訴訟原告人提供的多為收據和每日清單，無法作為醫療費的依據，且部分票據上沒有名字或者與附帶民事訴訟原告人的名字不符，同時部分藥物發票為藥店發票，卻沒有提供病歷和診斷證明相佐證其購買的必要性和合理性；附帶民事訴訟原告人多次轉院，卻沒有轉院依據，故對于轉院后的費用也不應當支持；3、其他購買雜物的票據不應當由被告人劉某某承擔；4、認為護理費標準過高且根據附帶民事訴訟原告人現在的年齡，其護理期限過長；5、護理人員的誤工證明缺乏工資表及扣發工資等相關證據的佐證，不應認定；6、因附帶民事訴訟原告人王某甲未提交傷殘等級鑒定的依據，故不應支持其傷殘賠償金；7、后續治療費還未實際發生，應待實際發生后另行起訴；8、刑事附帶民事訴訟案件中不應支持精神撫慰金。
經審理查明，2014年4月30日21時20分許，被告人劉某某在未依法取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔的情況下駕駛未登記的且制動系統不符合安全技術條件的二輪摩托車，沿晉祠路非機動車道由南向北行駛至化肥五巷路口時，碰撞在人行橫道內由東向西步行的王某甲，造成王某甲重傷二級。經太原市公安局交通警察支隊事故晉源一大隊《道路交通事故認定書》認定，被告人劉某某負事故全部責任，王某甲無責任。案發后，被告人劉某某撥打了急救電話并隨傷者前往山西煤炭中心醫院救治，當日被口頭傳喚歸案。2014年5月1日被告人劉某某因本次事故被山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊公安交通管理行政處罰罰款500元，被太原市公安局直屬分局行政拘留15日。
上述事實，由公訴機關提供的，并經庭審質證、認證的下列證據予以證實，足以認定：
一、太原市公安局交通警察支隊事故處理大隊受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、太原市公安局立案決定書及偵破報告證明，辦案單位于2014年4月30日接到報警電話稱，太原市晉源區舊晉祠路六十四中門口發生一輛摩托車碰撞一名老人的交通事故，太原市公安局于同年5月15日立案偵查的事實。
二、道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及現場照片證明了案發現場、肇事車輛的特征。
三、山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊公安交通管理行政處罰決定書、太原市公安局直屬分局行政處罰決定書及通知書證明被告人劉某某于2014年5月1日被行政處罰罰款500元，同時行政拘留15日的事實。
四、被告人劉某某對其犯罪事實供認不諱。
五、太原市公安局交通警察支隊公安司法鑒定中心法醫學人體損傷程度鑒定書證明王某甲車禍致頭部損傷已構成重傷二級。
六、山西晉安司法鑒定所晉安司鑒所（2014）血檢字第606號司法鑒定檢驗報告書、駕駛人血樣提取登記表證明，被告人劉某某的血樣中未檢出乙醇成分。
七、山西省機械產品質量司法鑒定中心（2014）痕跡鑒字第B050224號鑒定意見書證明，無牌照廣塔牌兩輪普通摩托車前輪胎壁、右側膝護板下部的碰撞擦蹭痕跡及遺留的細紋擦痕是與有一定重量的軟性物體（例如人體）相碰撞、接觸形成。
八、山西省機械產品質量司法鑒定中心（2014）機動車安全鑒字232號鑒定意見書證明，廣塔牌二輪燃油車是兩輪普通摩托車屬于機動車，該車制動系統不符合《機動車運行安全技術條件》，后位燈及制定燈無法發光，其余部件及轉向系統均符合《機動車運行安全技術條件》。
九、太原市公安局交警支隊事故處理大隊并公交認字（2014）第00031號道路交通事故認定書認定，被告人劉某某負事故全部責任，王某甲無責任。
十、證人王某乙、趙某某、王某丙的證言證明了王某甲被被告人劉某某碰撞的事實。
十一、違法犯罪嫌疑人基本情況調查表證明了被告人劉某某此前無任何違法犯罪記錄的事實。
十二、太原市交警支隊晉源一大隊出具的歸案經過證明了被告人劉某某的到案情況。
另查明，附帶民事訴訟原告人王某甲因車禍于2014年5月1日入院至法庭辯論終結前一直在治療中未出院。期間，花費醫藥費共計117462.9元（包含向太化集團公司醫院支付的7000元預交款）。被告人劉某某的親屬代其墊付住院費400元。
上述事實，由附帶民事訴訟原告人王某甲的法定代理人王某乙提供，并經庭審質證、認證的下列證據及當庭陳述予以證實，足以認定：山西省人民醫院的診斷證明、出院證明及醫療費票據、太化集團公司醫院的病危通知書、預交款票據及醫院證明、太原市中心醫院的出院證明及結算票據、外購用藥票據、交通費票據等證據。
本院認為，被告人劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛未登記且制動系統不符合安全技術條件的二輪摩托車造成交通事故致一人重傷，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚、證據確實、充分，罪名成立。被告人劉某某到案后及庭審中均能如實供述罪行、自愿認罪，依法可從輕處罰。案發后被告人劉某某積極救助傷者，且家屬代其對受害人王某甲賠償了400元，故可對其從輕處罰。公訴機關上述量刑意見及建議，與庭審查明一致，予以認定。辯護人關于其構成自首的辯護意見，與查明的事實不符，不予采納；關于其自愿認罪的辯護意見，予以采納；關于其構成坦白望從輕處罰的辯護意見，本院已經認定其有自愿認罪情節，故對該情節不予重復評價。辯護人的其他辯護意見，本院根據被告人劉某某的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，部分予以采納。
此次事故造成一人重傷的損害后果，對附帶民事訴訟原告人王某甲造成的損害，被告人劉某某應予賠償。結合庭審中雙方訴辯情況及相關證據，本院認定如下：醫療費：按照法庭辯論終結前實際發生并支付的數額確定為117462.9元（憑票，包括在太化集團公司醫院支付的7000元預交款），其余費用可待實際結算后，另行訴訟；護理費：因未能提供醫療機構或者鑒定機構的明確意見要求兩人護理以及護理人員詳細的誤工清單及完稅證明，故本院按照一人標準計算，同時參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算至一審法庭辯論終結前，為9259.04元（27476元／365天×123天=9259.04元）；住院伙食補助費：參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準確定為6000元；營養費：根據受害人的受傷情況計算至法庭辯論終結前，確定為6150元（30元×123天=6150元）；交通費：考慮到附帶民事訴訟原告人多次轉院治療，根據其提交的票據認定431元；傷殘賠償金：因未提交相關證據，不予支持；后續治療費：待實際發生后，可另行起訴；精神撫慰金：根據相關法律規定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟要求賠償精神損失的，法院不予受理，故對該項訴訟請求不予支持，以上共計139302.94元。核減去被告人劉某某親屬支付的400元，被告人劉某某應當賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項損失共計138902.94元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款、第九十九條第一款、第一百零一條、第一百零二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百四十一條、第一百四十七條、第一百五十一條、第一百五十五條、第一百六十二條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規定，判決如下：
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2015年8月31日止。）
二、被告人劉某某于本判決生效后十日內一次性賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項損失共計138902.94元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　劉　婧
人民陪審員　　姚玉仙
人民陪審員　　李曉靜
二〇一四年九月十五日
書　記　員　　武穎莎