国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）朔刑初字第165號
公訴機關朔州市朔城區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人閆某甲，系被害人閆某丁父親。
委托代理人元方，男，1973年9月1日出生。
被告人趙某，無業。2014年5月19日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年5月30日經朔州市朔城區人民檢察院批準并于次日被執行逮捕，現羈押于朔城區看守所。
辯護人孟庭滿，山西庭滿律師事務所律師。
辯護人吳海豐，山西庭滿律師事務所律師。
朔州市朔城區人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）125號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2014年7月15日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。朔州市朔城區人民檢察院指派代理檢察員安玉凱出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人閆某甲及其委托代理人元芳、被告人趙某及其辯護人孟庭滿、吳海豐到庭參加了訴訟。因本案當事人提起附帶民事訴訟故申請上一級人民法院延期一次，現已審理終結。
朔州市朔城區人民檢察院指控，2014年5月6日14時45分許，被告人趙某無證駕駛自養無牌“福田”牌250三輪摩托車，車廂后載被害人閆某丁，被告人趙某駕車行駛至朔州市木寨村東非機動車道限高架處時未減速，致被害人閆某丁頭部與非機動車的限高架發生碰撞，閆某丁經醫院搶救無效死亡。經朔州市公安局朔城分局交警大隊認定，被告人趙某負本次事故的全部責任，閆某丁無責任。
公訴機關同時提供書證、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄、證人證言、被告人供述和辯解等證據予以證實，認為被告人趙某的行為已構成交通肇事罪，提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人閆某甲要求被告人賠償經濟損失共計人民幣222646.18元。
被告人趙某對犯罪事實供認不諱，對民事部分表示會依照法律規定予以賠償。
辯護人在庭審中提供了本案發生道路交通事故現場的照片四張，并提出以下辯護意見：1.事故現場所設置的限高架存在不合理之處，發生交通事故僅歸責于被告人不公平；2.被告人趙某案發后有自首情節；3.建議法庭對被告人趙某適用緩刑。
經審理查明，2014年5月6日14時45分許，被告人趙某無證駕駛自養無牌“福田”牌250三輪摩托車，車廂后載被害人閆某丁，被告人趙某駕車行駛至朔州市木寨村東非機動車道限高架處時未減速，致被害人閆某丁頭部與非機動車的限高架發生碰撞，閆某丁經醫院搶救無效死亡。案發后，被告人趙某撥打120急救電話，并與隨之趕來的救護人員將被害人閆某丁送往醫院，后被告人趙某在醫院接受交警詢問并承認交通肇事。經朔州市公安局朔城分局交警大隊認定，被告人趙某負本次事故的全部責任，閆某丁無責任。
證實上述事實的證據有：一、書證。1.犯罪嫌疑人歸案情況說明證實案發后，被告人趙某陪同傷者（為本案被害人閆某丁，后搶救無效死亡）前往朔州市第三人民醫院，并經民警詢問承認駕車肇事；2.常住人口詳細信息證實被告人趙某的基本情況；駕駛人信息查詢結果單證實被告人趙某未辦理機動車駕駛證信息，案發時系無證駕駛；3.常住人口登記卡、醫療費單據一支、出院證明、居民死亡證明，證實被害人閆某丁父親為閆某甲，二人均系農業家庭戶口，及被害人家屬因處理本案交通事故所支出的相關費用情況；4.朔公交認字（2014）第140003號道路交通事故認定書證實，趙某負事故全部責任，閆某丁無責任。
二、鑒定意見。1.山西晉安司法鑒定所出具的晉安司鑒所（2014）安鑒字第173號道路交通事故機動車安全技術司法鑒定意見書證實，經該所鑒定，開發區穆寨村村東路段非機動車道限高桿下橫桿中段與通過非機動車道路三輪載貨摩托車上的人體頭部有碰撞接觸；2.朔州市公安司法鑒定中心出具的（朔）公（法）鑒（尸檢）字（2014）第22號法醫學尸體檢驗意見書證實，經該中心鑒定，閆某丁系被巨大鈍性外力作用致顱腦損傷合并頸部損傷引起死亡。
三、勘驗、檢查筆錄。道路交通事故現場勘查筆錄和交通事故照片證實肇事現場的情況。
四、證人證言。1.證人閆某乙的證言證實其與閆某丁是兄弟關系，閆某丁從小不會說話，沒有結婚，家中有一位父親，2014年5月6日閆某丁搭乘他人三輪摩托車時發生了交通事故；2.證人閆某丙的證言證實其是閆某丁的三姐，閆某丁的家庭情況為父親閆某甲、大哥閆某乙、大姐閆鳳枝、二姐閆鳳秋及其本人，案發當天閆某丁從其處出發后不久就發生了交通事故。
五、被告人供述和辯解。被告人趙某的供述證實案發當天，其無證駕駛本人所養“福田”牌三輪車拉載了一個啞巴（被害人閆某丁）駛往汽車北站，行至木寨村東限高架處時啞巴頭部撞到了限高架上發生交通事故，其發現啞巴受傷后便撥打了120，等救護車來后其陪同傷者前往醫院搶救。
以上證據經當庭宣讀、質證、認證，本院予以確認。
本院認為，被告人趙某無證駕駛機動車上路行駛，違反道路交通運輸法規，發生道路交通事故造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控有相應事實和證據證明，指控罪名成立。案發后被告人趙某保護現場、搶救傷者，并在公安機關詢問時如實供述，應認定為自動投案，屬自首，依法可對其從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，符合法律規定的，本院予以支持，對超出法律規定和無相關證據的部分，本院不予支持。符合法律規定部分包括死亡賠償金143080元、喪葬費23203.5元、醫療費6362.68元、被扶養人生活費6017元、處理交通事故人員交通費酌情考慮3000元，應予認定，上述賠償項目共計181663.18元。關于辯護理由，經查：（1）在案證據證明造成事故的直接因素是被告人趙某無證駕駛無牌機動車違反規定載人，亦未按規定車道行駛，沒有確保安全，且事故發生后沒有對被害人家屬的損失作出積極賠償，辯護人提出對被告人趙某在交通事故中負全部責任的事故認定存有異議及建議適用緩刑的辯護意見不成立，本院不予采納；（2）被告人趙某案發后有自首情節的辯護意見，與本院查明的事實相符，本院予以支持。據此，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規定，判決如下：
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年11月18日止）。
二、被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人閆某甲181663.18元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長　董玉晶
審判員 李世杰
人民陪審員 趙冬冬
二〇一四年十二月二十日
書記員　 賀越