(2014)平民初字第186號
——山西省朔州市平魯區人民法院(2014-7-7)
(2014)平民初字第186號
原告穆××,女。
被告高××,男。
原告穆××與被告高××離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告穆××,被告高××到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告穆××訴稱,1998年1月6日原、被告登記結婚,婚后生育一子一女,現均隨原告生活。因原、被告在婚前缺乏了解,草率結婚,婚后常因家庭鎖事發生爭吵;為了孩子原告一直忍讓,但被告反而變本加厲的傷害原告,從2011年開始對原告拳打腳踢,甚至發生沖突時,拿刀威脅原告,嚴重的傷害了原告。2011年11月原告曾向法院起訴離婚,后在家人勸說下撤訴。2012年9月的一天因原告與其分居,被告到原告的住處,將原告的頭部、手部、腿部等多處砍傷,致原告住院治療一周。被告的行為嚴重影響了夫妻關系,根本無法一起共同生活,故原告于2013年7月起訴離婚,法院判決不準離婚。后原、被告雙方一直分居至今,現夫妻感情徹底破裂,再次提起訴訟,請求判決原告與被告離婚;婚生子由原告撫養,被告負擔法定范圍內的撫養費。
被告辯稱,我與原告是經人介紹于1996年2月初6典禮同居,后補辦結婚登記。原告所述孩子的情況屬實。婚后原告賭博。為此雙方常發生爭吵。2011年在我養車期間,原告有了外遇;同年(具體時間記不清了)原告將家中東西賣的賣、拿的拿,帶上孩子和他人另過;我尋找了大半年,后在朔州市朔城區北旺莊村找見原告,已和他人一起過了。期間原告回了他姐姐家,那人又來找她,并將她頭部打傷,原告打電話讓救她,并說好要回來過,結果回來沒過多長時間就偷跑與那個人過。2012年9月份我曾打傷原告事情屬實,住院看病我支付了藥費,并接回家中伺候。因為孩子小、不想因離婚受到傷害;2013年7月原告起訴離婚,判決不準離婚,之后一直分居。我們的家庭財產原告全部帶走了,我認為與原告還是可以過下去的,不同意離婚。
經審理查明,原告穆××與被告高××經人介紹于1996年2月初6典禮同居,于1998年1月6日在朔州市平魯區民政局補辦結婚證。婚后于1999年11月9日生育長子高××,現在朔州市懷仁縣學校讀書;2006年4月7日生育長女高××,現在朔州市平魯區四完校讀書。婚后雙方因家庭瑣事發生吵架,被告認為原告有外遇,嚴重影響了夫妻關系;為此,原、被告于2011年12月份分居,期間子女隨原告生活。2013年7月原告起訴離婚。同年10月14日判決不準離婚;之后原、被告依然分居生活。在共同生活期間,原、被告現無共同財產及債權、債務。2014年5月12日,原告向本院提起離婚訴訟,請求:1、依法判決原告與被告離婚;二、婚生子女由原告撫養,由被告依法負擔撫養費。
以上事實,有原、被告的各自陳述,并有原告提供的(2013)平民初字第230號民事判決書、村委會證明、結婚證、戶口等復印件在案佐證;并經法庭調查核實。
本院認為,原告與被告在同居生活后,自愿登記補辦結婚證,其婚姻基礎較好;婚后共同生活的時間較長,并且又生育了兩個子女,現均在校讀書,可見在婚后已建立起一定的夫妻感情;雖然在近年來因家庭瑣事而發生爭吵,在一定程度上影響了夫妻和睦,導致分居生活,原告曾訴訟離婚,經判決不準離婚后,雙方各執己見而未能和好;但被告表示為了不影響孩子讀書,真誠愿望與原告和好,說明,原、被告仍有和好的基礎與條件,可見原、被告現夫妻感情尚未確已破裂;所以,對原告要求離婚的請求,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規定,判決如下:
不準予原告穆××與被告高××離婚。
案件受理費300元,由原告穆××負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于山西省朔州市中級人民法院。
審 判 長 盧 潤
人民陪審員 王翠英
人民陪審員 計 玉
二〇一四年七月七日
書 記 員 吳榮芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發郵件至:

我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================