(2015)泉民一初字第00152號
——安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院(2015-2-27)
(2015)泉民一初字第00152號
原告:梁某某,女。
委托代理人:付某某,男。
被告:楊某某,女。
委托代理人:鞠某,男。
原告梁某某訴被告楊某某健康權(quán)糾紛一案,本院2014年12月26日立案受理后,依法由代理審判員朱亞惠適用簡易程序,于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托代理人付某某,被告楊某某及其委托代理人鞠某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某訴稱:2014年10月16日中午,其與楊某某因宅基地糾紛發(fā)生爭吵。楊某某在其丈夫的幫助下對梁某某進行毆打,致其頭部、面部受傷及口腔內(nèi)側(cè)縫合四針的傷害后果。為此訴至法院,請求判令楊某某賠償其醫(yī)療費4485.90元、護理費976元、誤工費976元、營養(yǎng)費240元、住院伙食補助費240元、交通費160元、精神損失費5000元,合計人民幣12077.90元;楊某某賠禮道歉并承擔本案訴訟費。
楊某某辯稱:這次打架事件,梁某某的過錯較大,且梁某某的醫(yī)療費發(fā)票及用藥清單中的乙類藥物及相關(guān)檢查、手術(shù)費用均與治療外傷無關(guān),誤工費的標準也過高,不應(yīng)支持。
梁某某為支持其訴訟請求,向本院舉證如下:
證據(jù)一、梁某某的身份證復(fù)印件。證明其訴訟主體資格。
證據(jù)二、公安機關(guān)行政處罰決定書阜泉公(老莊)行罰決字(2014)747號。證明楊某某對梁某某進行毆打,并經(jīng)阜陽市公安局潁泉區(qū)公安分局作出對楊某某行政拘留兩天的處罰決定。
證據(jù)三、醫(yī)療費發(fā)票計4485.90元。證明梁某某受傷后的住院醫(yī)療花費。
楊某某對梁某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下:
對證據(jù)一、證據(jù)二的真實性無異議。對證據(jù)三中的院前急救清單120元急救費有異議;潁泉區(qū)新農(nóng)合門診處方單中的醫(yī)藥費145元有異議;其他的收費單據(jù)無異議;認可支付4340.9元的真實性。
楊某某為支持其答辯主張,向本院舉證如下:
證據(jù)一、楊某某身份證復(fù)印件一份。證明其訴訟主體資格。
證據(jù)二、公安機關(guān)行政處罰決定書阜泉公(老莊)行罰決字(2014)746號,證明梁某某對楊某某進行毆打,并經(jīng)阜陽市公安局潁泉區(qū)公安分局作出對梁某某罰款400元的處罰決定。
梁某某對楊某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)一、二均無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院對雙方所舉證據(jù)作如下歸納認定:
(一)對梁某某所提供的證據(jù)一、二的真實性予以認定;對證據(jù)三中的院前急救清單120元及潁泉區(qū)新農(nóng)合門診處方單中的醫(yī)藥費145元,此兩份單據(jù)無公章,且被告楊某某提出異議,對上述265元不予認定。對支付醫(yī)療費4340.9元的真實性本院予以認定。
(二)對楊某某所提供的證據(jù)一、二的真實性予以認定。
經(jīng)審理查明:2014年10月16日,梁某某與楊某某因宅基地糾紛發(fā)生爭吵并互相毆打。梁某某因打架導(dǎo)致口部縫合四針,住院八天,花費醫(yī)療費用合計4340.9元。阜陽市公安局潁泉區(qū)公安分局作出對梁某某罰款400元的行政處罰決定、對楊某某行政拘留兩天的行政處罰決定。
本院認為:公民的人身健康權(quán)受法律保護。原、被告二人在此事件中對損害發(fā)生均有過錯,雙方均應(yīng)承擔相應(yīng)責任。原告經(jīng)住院治療8天,并提供了相關(guān)證據(jù)予以證明,被告提出醫(yī)療費發(fā)票及清單用藥中的乙類藥物及相關(guān)檢查、手術(shù)費用均與治療外傷無關(guān),但未提供相關(guān)證據(jù),原告共支出醫(yī)療費4340.9元,本院予以采信;原告提出的賠償護理費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費等相關(guān)費用的主張符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。護理費812.56元(101.57元/天×8天);住院伙食補助費應(yīng)為240元(30元/天×8天);交通費40元(5元/天×8天);誤工費原告未提供計算標準,應(yīng)按2013年度安徽省農(nóng)村人均日純收入66.58元計算,誤工費數(shù)額532.64元(66.58/天×8天);原告未提供住院需加強營養(yǎng)的證據(jù)且其傷情較輕,對其要求賠償營養(yǎng)費的主張不予支持。原告因二人互毆所致受傷,無傷情鑒定,故對其要求5000元精神損害賠償金的請求不予支持。原告各項損失合計5966.1元。由于原、被告各自均有過錯,對原告梁某某的損失被告承擔60%為宜。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告梁某某各項損失合計3579.66元。
案件受理費102元,減半收取51元,由原告梁某某負擔20元,被告楊某某負擔31元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。
代理審判員 朱亞惠
二〇一五年二月二十七日
書 記 員 黃發(fā)全
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================