国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）同刑初字第122號
公訴機關廈門市同安區人民檢察院。
被告人顏某甲，男，1969年6月28日出生。
辯護人陳敬招，福建明嘉律師事務所律師。
被告人沈某，女，1975年12月12日出生。
辯護人李志雄、朱慶華，福建東風格致律師事務所律師。
廈門市同安區人民檢察院以同檢公訴刑訴（2015）75號起訴書指控被告人顏某甲、沈某犯故意傷害罪，于2015年2月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月17日公開開庭審理了本案。廈門市同安區人民檢察院指派檢察員林成杰出庭支持公訴，被告人顏某甲、沈某及辯護人陳敬招、李志雄、朱慶華到庭參加訴訟。現已審理終結。
起訴指控，2013年10月5日14時許，被告人沈某及其家人在住家門口搭建車庫時，因石塊搬放問題與鄰居被害人顏某丙及其家人發生爭吵。期間，被告人沈某與顏某丙發生抓扯、扭打，并雙手捶打推壓顏某丙致其受傷倒地。后被告人沈某家人與顏某丙的兒子蔡某辛也發生扭打。隨后，顏某丙的女婿即被告人顏某甲與顏某丙的女兒聞訊趕到被告人沈某住家。期間，被告人沈某與顏某丙的女兒發生扭打，被告人顏某甲見被告人沈某的大姑子被害人蔡某辰、小姑子被害人蔡某巳準備上前，便持木棍擊打蔡某辰、蔡某巳的手臂致二人受傷倒地。經法醫鑒定：顏某丙的損傷程度系輕傷；蔡某辰、蔡某巳的損傷程度系輕傷。案發后，被告人顏某甲、沈某主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。
為支持其指控，公訴人當庭訊問了被告人顏某甲、沈某，宣讀、出示了相關被害人陳述、證人證言、書證、法醫學臨床檢驗鑒定書、現場照片等證據。起訴認為被告人顏某甲、沈某的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，應以故意傷害罪追究其刑事責任。提出被告人顏某甲、沈某均具有自首情節，提請本院依法判處。
被告人顏某甲、沈某對起訴指控的事實及罪名均無異議。
被告人顏某甲的辯護人提出被告人顏某甲具有自首情節，已經與被害人達成刑事和解，具有悔罪表現，建議對被告人顏某甲從輕處罰并適用緩刑。
被告人沈某的辯護人提出被告人沈某具有自首情節，已經與被害人達成刑事和解，具有悔罪表現，本案系由民間矛盾激化引發，建議對被告人沈某從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明，2013年10月5日14時許，被告人沈某及其家人在自己住家門口搭建車庫時，因石塊搬放問題與鄰居被害人顏某丙及其家人發生爭吵。期間，被告人沈某與顏某丙及其兒媳發生抓扯、扭打，被告人沈某用雙手捶打、推壓顏某丙致其受傷倒地才被拉勸開。后被告人沈某的家人與顏某丙的兒子蔡某辛也發生扭打并被拉勸開，雙方各自回家。隨后，顏某丙的女婿即被告人顏某甲與顏某丙的女兒聞訊趕到被告人沈某的住家。期間，被告人沈某與顏某丙的女兒發生扭打，被告人顏某甲見被告人沈某的大姑子被害人蔡某辰、小姑子被害人蔡某巳準備上前，便持木棍擊打蔡某辰、蔡某巳的手臂，致二人受傷倒地。經法醫鑒定：顏某丙的胸7椎體壓縮性骨折，右臀部挫傷面積超過15.0平方厘米，損傷程度系輕傷；蔡某辰右肱骨骨折，損傷程度系輕傷；蔡某巳右肱骨骨折，軀干部皮膚擦傷面積超過20.0平方厘米，損傷程度系輕傷。
案發后，被告人顏某甲、沈某均主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。
案件審理中，經本院主持調解，被告人顏某甲與被害人蔡某辰、蔡某巳，被告人沈某與被害人顏某丙已經達成調解協議，由被告人顏某甲一次性賠償蔡某辰、蔡某巳的經濟損失人民幣17萬元。被告人顏某甲已經按照協議約定支付了賠償款，蔡某辰、蔡某巳和顏某丙均向本院出具了諒解書，蔡某辰、蔡某巳對被告人顏某甲的行為表示諒解并請求對其從輕處罰并適用緩刑；顏某丙對被告人沈某的行為表示諒解并請求對其從輕處罰并適用緩刑。
本院委托廈門市同安區司法局對被告人顏某甲、沈某進行審前社會調查，廈門市同安區司法局經調查后出具的評估意見為：建議被告人顏某甲、沈某適用社區矯正。
上述事實，被告人顏某甲、沈某在開庭審理過程中均無異議，且有經庭審舉證、質證的被害人蔡某辰、蔡某巳、顏某丙的陳述；證人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、楊某、蔡某庚、顏某乙、李某、蔡某辛、趙某、蔡某壬、蔡某癸、蔡某子、蔡某丑、蔡某寅、葉某、翁某、蔡某卯的證言；戶籍證明、到案經過、門診病歷、情況說明、調解協議、諒解書、收條、調查評估意見書；法醫學臨床檢驗鑒定書；辨認筆錄、現場照片以及被告人顏某甲、沈某的供述與辯解等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人顏某甲故意傷害他人身體，致二人輕傷，被告人沈某故意傷害他人身體，致一人輕傷，二名被告人的行為均已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人顏某甲、沈某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，庭審時自愿認罪，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；二名被告人與被害人已經達成刑事和解，取得被害人的諒解，對二名被告人可以從寬處罰；本案系由民間矛盾激化引發，對二名被告人可以酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節，鑒于被告人顏某甲、沈某具有悔罪表現，已經與被害人達成刑事和解并取得諒解，結合調查評估意見，對被告人宣告緩刑符合法律規定，對其所居住的社區沒有重大不良影響，本院決定對被告人顏某甲、沈某從輕處罰并適用緩刑。辯護人的相關辯護意見，理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規定，判決如下：
一、被告人顏某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人沈某犯故意傷害罪，判處拘役五個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　林碰獅
人民陪審員　　張碧卿
人民陪審員　　張國防
二〇一五年三月十七日
代書　記員　　陳雅君