国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）港刑初字第167號
公訴機關泉州市泉港區人民檢察院。
被告人盧某某，男，1983年12月10日出生，江西省萬載縣人，漢族，初中文化，駕駛員，家住江西省萬載縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月16日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月30日經泉州市泉港區人民檢察院批準，同日由泉州市公安局泉港分局執行逮捕，同年7月15日被泉州市公安局泉港分局變更為取保候審，2014年9月15日、10月10日分別被泉州市泉港區人民檢察院及本院取保候審。現在家。
泉州市泉港區人民檢察院以泉港檢公刑訴（2014）1113號起訴書指控被告人盧某某犯交通肇事罪，于2014年10月9日向本院提起公訴。本院于次日立案，并依法適用簡易程序，于2014年10月29日轉為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。本案經泉州市泉港區人民檢察院建議延期審理一次。泉州市泉港區人民檢察院指派代理檢察員陳小強出庭支持公訴，被告人盧某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
泉州市泉港區人民檢察院指控，2014年6月15日14時15分許，被告人盧某某駕駛一輛重型自卸貨車途經本區國道324線由福州往惠安方向行駛至145公里＋400米處時，因左后外側的一個輪胎脫落（該車后軸為雙軸八個輪胎），致使脫落的輪胎在滾動過程中碰撞停在路右應急車道內的行人陳某甲及推行的一輛普通二輪摩托車，造成陳某甲當場死亡及普通二輪摩托車部分損壞的交通事故。經法醫鑒定，被害人陳某甲符合交通事故致右側肺臟破裂、引起呼吸循環功能衰竭而死亡。本事故認定為：被告人盧某某駕駛機動車上道路行駛，未對機動車的安全技術性能進行認真檢查，而駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車上道路行駛，導致本事故的發生，承擔本事故全部責任；被害人陳某甲不承擔本事故責任。案發后，被告人盧某某親屬已就民事賠償與被害人陳某甲家屬達成調解協議并履行完畢，被害人陳某甲家屬周某某、莊某某對被告人盧某某的行為表示諒解。
公訴機關對上述事實向法庭提供的證據有：交通事故受案登記表、扣押物品清單、戶籍證明、到案經過、駕駛證及行駛證復印件、行政強制措施憑證、交通事故損害賠償調解協議書、賠償憑證、諒解書，證人證言，被告人供述和辯解，道路交通事故認定書、法醫學尸體檢驗鑒定書、酒精檢測意見書、事故車輛技術檢驗報告書，現場勘查筆錄、交通事故現場圖、現場照片等證據。
公訴機關認為，被告人盧某某違反交通運輸管理法規，未對機動車的安全技術性能進行檢查而駕駛機動車上道路行駛，造成一人死亡的重大交通事故，對事故承擔全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人盧某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人盧某某已賠償被害人家屬經濟損失并取得被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。
被告人盧某某對公訴機關的指控無異議。
經審理查明，2014年6月15日14時15分許，被告人盧某某駕駛一輛重型自卸貨車沿國道324線由福州往惠安方向行駛于路右快車道至本區國道324線145KM＋400M路段時，該車左后外側的一個輪胎脫落并隨后在滾動過程中碰撞該路右應急車道上推著一輛普通二輪摩托車前行的被害人陳某甲，造成被害人當場死亡及普通二輪摩托車部分損壞的交通事故。經法醫學鑒定，被害人陳某甲符合交通事故致右側肺臟破裂、引起呼吸循環功能衰竭而死亡。經福建方正司法鑒定所鑒定，該重型自卸貨車第四軸左側內外輪胎脫落，系輪胎螺栓固定螺帽松動所致。經公安機關認定，被告人盧某某未對機動車的安全技術性能進行認真檢查，而駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車上道路行駛，是導致本事故發生的全部過錯，承擔本事故全部責任；被害人陳某甲不承擔本事故責任。2014年7月8日，經泉港區道路交通事故人民調解委員會主持調解，被告人盧某某與被害人陳某甲家屬達成調解協議，被告人一次性賠付被害人家屬人民幣10萬元（已履行完畢），被害人家屬對被告人的行為表示諒解。
另查明，案發后，被告人盧某某通過電話向公安機關報案并滯留在事故現場等待，在公安民警到達事故現場后，被告人盧某某又到位于事故現場附近的泉州市公安局涂嶺派出所自動投案并隨后被泉州市公安局泉港分局交通巡邏警察大隊傳喚至該大隊接受調查。肇事重型自卸貨車在中國平安財產保險股份有限公司福建分公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業第三者責任保險，本案交通事故發生在保險期間。審理中，附帶民事訴訟原告人周某某（系被害人母親）、莊某某（系被害人配偶）向本院提起附帶民事訴訟并申請對附帶民事訴訟原告人莊某某的精神狀況、民事行為能力及勞動能力進行司法鑒定。經鑒定，附帶民事訴訟原告人莊某某患精神分裂癥，具有限制民事行為能力，屬大部分喪失勞動能力。經本院主持調解，附帶民事訴訟原告人周某某、莊某某與被告人盧某某及中國平安財產保險股份有限公司福建分公司等達成調解協議，除被告人已賠付的上述人民幣10萬元外，中國平安財產保險股份有限公司福建分公司在保險賠償限額內再賠付附帶民事訴訟原告人因被害人死亡造成的死亡賠償金、喪葬費、交通費、被扶養人生活費等各項經濟損失共計人民幣34萬元（已履行完畢）。
上述事實，有公訴機關向法庭提供的下列證據予以證實：
1.證人陳某乙的證言證實，2014年6月15日14時許，一位男子推行一輛二輪摩托車由本區涂嶺鎮龍頭嶺往涂嶺鎮路口村方向至本區國道324線145KM＋400M路段時，該男子被同向行駛于路右快車道上的一輛貨車左后側脫落的輪胎碰撞，該男子經搶救無效后死亡。
2.證人吳某某的證言證實，2014年6月15日14時許，其在聽到聲響后于本區國道324線145KM＋400M路段，見一位男子躺在路右車道上（路左、路右以福州往泉州方向論），旁邊還倒放著一輛二輪摩托車，有一個輪胎在現場附近的加油站內。后其了解到該男子系被一輛由福州往泉州方向行駛而途經該路段的貨車上脫落的一個輪胎碰撞致死的。
3.證人陳某丙的證言證實，其聽聞陳某甲發生事故后到達本區國道324線145KM＋400M路段，見陳某甲躺在地上，陳某甲的二輪摩托車也倒放在路邊。其聽說陳某甲系被一輛貨車的輪胎碰撞致死的。
4.證人龍某某的證言證實，2014年6月15日14時許，一個人躺在本區國道324線145KM＋400M路段的路右車道上（路左、路右以福州往泉州方向論），旁邊倒放著一輛二輪摩托車，一輛重型自卸貨車停在該路右快車道上且該車左后側的兩個輪胎已脫落，現場附近的加油站內有一個輪胎。盧某某稱其所駕駛貨車的輪胎脫落并碰撞到他人。
5.證人崔某某的證言、收款收據及公安機關出具的工作說明證實，2014年6月15日中午，涉案重型自卸貨車超載十余噸石子至莆田市。后其聽說該貨車于同日在國道324線涂嶺街路段發生交通事故。
6.證人邱某某的證言證實，2014年5月下旬左右，涉案貨車在其經營的汽修服務中心進行維修時未對輪胎及螺絲進行維修和保養。后其聽說該貨車在國道324線涂嶺街路段發生交通事故。
7.視聽資料監控錄像及公安機關出具的監控錄像制作說明、道路交通事故受案登記表、現場勘查筆錄、交通事故現場圖、交通事故相關照片、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品、文件發還憑證證實，案發的基本過程、案發現場的基本情況及公安機關接警后現場處置情況。
8.機動車駕駛證、行駛證、駕駛人信息查詢結果單、普通摩托車車輛信息單及中國平安財產保險股份有限公司保險單抄件證實，被告人盧某某及被害人陳某甲的駕駛資格、肇事車輛的車輛信息及投保保險情況。
9.視聽資料110接警電話錄音及110接警話務統計清單和公安機關出具的到案經過說明證實，被告人盧某某到案的基本情況。
10.泉州市公安局泉港分局物證鑒定室（泉港）公（刑）鑒（醫尸）字（2014）28號法醫學尸體檢驗鑒定書證實，被害人陳某甲的死亡情況。
11.福建方正司法鑒定所閩方司鑒（2014）車檢字第06042號事故車輛技術檢驗報告證實，涉案重型自卸貨車第四軸左側內外輪胎脫落，系輪胎螺栓固定螺帽松動所致。
12.福建華閩司法鑒定中心華閩司鑒（2014）毒檢字第1068號酒精檢測意見書證實，被告人盧某某血樣未檢出乙醇。
13.公安機關出具的道路交通事故認定書證實，本案交通事故發生經過及事故當事人的過錯、責任承擔情況。
14.泉港區道路交通事故人民調解委員會損害賠償調解協議書、諒解書、交通事故被害人家庭情況登記表及被害人陳某甲所在村民委員會出具的證明證實，被告人盧某某與被害人陳某甲家屬達成調解協議并履行完畢且取得被害人家屬的諒解。
15.常住人口登記表、常住人口基本信息表及說明證實，被告人盧某某身份的基本情況及經查詢無犯罪前科記錄。
16.被告人盧某某供述駕駛重型自卸貨車途經本區國道324線145KM＋400M路段時，該車左側的輪胎脫落并隨后碰撞被害人陳某甲致死的基本事實。
公訴機關提供的上列證據經庭審舉證、質證屬實，均可作為定案依據，本院予以確認。
本院認為，被告人盧某某違反交通運輸管理法規，駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車上道路行駛，發生致一人死亡的重大交通事故，承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立。被告人盧某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人盧某某及肇事車輛的保險公司已分別與被害人家屬達成調解協議并履行完畢，被害人家屬也對被告人的行為表示諒解，酌情對被告人從輕處罰。結合本案案情及被告人盧某某的認罪、悔罪表現，依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規定，判決如下：
被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　張東杰
代理審判員　　何志勇
人民陪審員　　莊銀忠
二〇一五年三月十九日
書　記　員　　葉亞彬