国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）贛民一初字第490號(hào)
原告鐘XX。
委托代理人張XX，江西章貢律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告曾XX。
被告曾新X。
兩被告委托代理人何敏X，江西宋城律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉XX，女，漢族。
委托代理人王閩X，江西實(shí)創(chuàng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司。
住所地贛州市黃金開(kāi)發(fā)區(qū)XX村X(qián)X路。
代表人劉新X，系該公司經(jīng)理。
委托代理人柳勤，該公司職員，代理權(quán)限：一般代理。
原告鐘XX訴被告曾XX、曾新X、劉XX、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘XX及其委托代理人張XX、被告曾新X及其委托代理人何敏X、被告劉XX的委托代理人王閩X到庭參加訴訟。被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告鐘XX訴稱(chēng)：2014年9月8日，被告曾XX駕駛贛B98B65二輪摩托車(chē)由贛縣梅林鎮(zhèn)城南大道自東往西方向行駛，19時(shí)45分當(dāng)車(chē)行駛至城南大道商會(huì)大廈路段與相對(duì)方向由原告鐘XX駕駛的贛BBJ056二輪摩托車(chē)（搭乘劉林X）發(fā)生相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故經(jīng)贛縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告曾XX應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告鐘XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后于2014年9月8日至10月3日在贛縣第二醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)4145.11元。經(jīng)查被告劉XX所有的贛B98B65二輪摩托車(chē)在被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告曾XX為未成年人，其父親即被告曾新X應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉XX將摩托車(chē)提供給沒(méi)有駕駛證的未成年人駕駛，有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與被告曾XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院請(qǐng)求判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)4145.11元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、護(hù)理費(fèi)2195.25元、誤工費(fèi)11500元、交通費(fèi)600元，合計(jì)人民幣20940.36元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告曾XX、曾新X辯稱(chēng)：1、本案交通事故發(fā)生以后，我方已墊付醫(yī)療費(fèi)用846元；2、在事故發(fā)生時(shí)屬于工作時(shí)間，應(yīng)由被告劉XX承擔(dān)賠償責(zé)任；3、肇事車(chē)輛在大地保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；4、對(duì)原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用，在質(zhì)證后提出意見(jiàn)，如原告不能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
被告劉XX辯稱(chēng)本案原告自身存在過(guò)錯(cuò)，交通事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任；本案曾XX雖然發(fā)生交通肇事時(shí)，雖然未滿18周歲，但其已滿16周歲，其主要生活來(lái)源靠自己，具有完全民事行為能力；事發(fā)當(dāng)日是中秋節(jié)，被告曾XX請(qǐng)假回家并不在工作時(shí)間；原告所訴的具體賠償標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目在質(zhì)證以后發(fā)表意見(jiàn)。
被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司未到庭，提供的書(shū)面答辯意見(jiàn)為本案的保險(xiǎn)標(biāo)的車(chē)駕駛員系無(wú)證駕駛，鑒于本案中涉及兩位傷者，另一傷者已經(jīng)訴至法院并已開(kāi)庭，我公司墊付款應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分?jǐn)倝|付，其次根據(jù)保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，答辯人對(duì)此案不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，僅承擔(dān)墊付義務(wù)，答辯人依法享有對(duì)被保險(xiǎn)人和肇事者的追償權(quán)；原告主張的部分賠償費(fèi)用過(guò)高；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本案中的兩位傷者我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元范圍內(nèi)分?jǐn)倝|付；誤工費(fèi)，原告主張的誤工費(fèi)用過(guò)高，誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的誤工證明以佐證并誤工天數(shù)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際的住院天數(shù)予以計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，需提供護(hù)理人員的相關(guān)證明予以佐證，護(hù)理天數(shù)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；交通費(fèi)需要提供發(fā)票予以認(rèn)定；答辯人依法不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明：2014年9月8日，被告曾XX駕駛贛B98B65二輪摩托車(chē)由贛縣梅林鎮(zhèn)城南大道自東往西方向行駛，19時(shí)45分當(dāng)車(chē)行駛至城南大道商會(huì)大廈路段與相對(duì)方向由原告鐘XX駕駛的贛BBJ056二輪摩托車(chē)（搭乘劉XX）發(fā)生相撞，造成原告受傷的道路交通事故。贛縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年9月30日作出贛縣公交認(rèn)字（2014）第318號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告曾XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。”第三十八條：“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行。”第五十一條：“機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)，駕駛?cè)恕⒊俗�人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車(chē)駕駛?cè)思俺俗�人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”的規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致此次的主要原因。原告鐘敦林駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條第一款：“在道路通方向劃由2條以上機(jī)動(dòng)車(chē)道的，左側(cè)為快速車(chē)道，右側(cè)為慢速車(chē)道。在快速車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)按照快速車(chē)道規(guī)定的速度行駛，未達(dá)到快速車(chē)道規(guī)定的行駛速度的，按照標(biāo)明的行駛速度行駛。慢速車(chē)道內(nèi)的機(jī)動(dòng)車(chē)超越前車(chē)時(shí)，可以借用快速車(chē)道行駛。”第五十一條：“機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)，駕駛?cè)恕⒊俗�人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車(chē)駕駛?cè)思俺俗�人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”的規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的次要原因。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，被告曾XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告鐘XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告鐘XX受傷后于2014年9月8日至2014年10月3日在贛縣第二醫(yī)院住院25天，用去醫(yī)療費(fèi)4145.11元。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；繼續(xù)活血、止痛、促進(jìn)骨折愈合等治療；左腕繼續(xù)石膏外固定3周后，左上肢3月內(nèi)禁負(fù)重；不適隨診。原告住院期間，被告曾XX另外支付CT及放射檢查費(fèi)846元。原告住院期間雇傭護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。原告鐘XX系城鎮(zhèn)戶口，為贛州天和XX材料有限公司鍋爐工，月收入3000元。被告曾XX駕駛的贛B98B65二輪摩托車(chē)的車(chē)主為被告劉XX，該車(chē)在被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告曾XX生于1998年8月28日，事故發(fā)生時(shí)剛滿16周歲，與被告曾新X系父子關(guān)系。被告曾XX系被告劉XX經(jīng)營(yíng)的贛縣櫻花公園七號(hào)咖啡館的員工，其駕駛摩托車(chē)不是履行職務(wù)行為，也沒(méi)有征得被告劉XX的同意。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述、原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、入、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單、工作收入證明、車(chē)票等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失，本院審查認(rèn)為，對(duì)于護(hù)理費(fèi)，本院審查認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款之規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為32051元／365天×25天=2195.25元，原告訴請(qǐng)金額合理，本院予以支持；對(duì)于誤工費(fèi)，原告提供了出院記錄、疾病證明書(shū)，證明其在贛縣第二醫(yī)院住院25天。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人沒(méi)有固定收入且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，誤工費(fèi)可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告為贛州天和XX材料有限公司鍋爐工，月工資3000元，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)為100元／天×25天=2500元。原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，且沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，本院予以核減。關(guān)于交通費(fèi)，原告提供了部分票據(jù)予以證明，本院按照票據(jù)金額150元予以確定。
綜上，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)4991.11元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、護(hù)理費(fèi)2195.25元、誤工費(fèi)2500元、交通費(fèi)150元，合計(jì)11586.36元。
本院認(rèn)為，被告曾XX承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告鐘XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告曾XX駕駛的贛B98B65二輪摩托車(chē)在被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，相關(guān)損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分，由被告曾XX賠償，被告劉XX作為車(chē)主，對(duì)車(chē)輛保管不善，管理不當(dāng)，對(duì)被告曾XX負(fù)擔(dān)的賠償部分應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告曾XX作為限制民事行為能力人，其侵權(quán)責(zé)任由監(jiān)護(hù)人即被告曾新X承擔(dān)。原告訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。由于本案被告曾XX駕車(chē)導(dǎo)致兩人受傷，原告鐘XX和另一個(gè)傷者劉林X（另案原告）的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按照比例原則予以分?jǐn)傎r償。被告保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、原告鐘XX的合理?yè)p失合計(jì)11586.36元，由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍賠償10627.33元（在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償5782.08元）。不足部分959.03元，由被告曾XX、曾新X賠償537元，被告劉XX賠償134.32元，其余由原告自負(fù)。以上款項(xiàng)限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
二、駁回原告鐘XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由被告曾XX承擔(dān)350元，由原告鐘XX承擔(dān)150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審判員　　肖東長(zhǎng)
二〇一五年九月九日
書(shū)記員　　鄒　絮