（2015）靈民一初字第2068號
——河南省靈寶市人民法院(2015-9-15)
（2015）靈民一初字第2068號
原告席某某，女，1987年8月20日出生，漢族，農民。
被告符某某，男，1981年3月11日出生，漢族，農民。
原告席某某與被告符某某離婚糾紛一案，原告席某某于2015年7月7日向本院起訴，本院于同日受理后，依法適用簡易程序由審判員陳志剛獨任審判，于2015年9月8日在本院三號法庭公開開庭進行了審理。原告席某某，被告符某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告席某某訴稱：我與被告于2007年在外地打工時相識，2008年5月7日，雙方按照農村習俗舉行結婚儀式，同年6月23日辦理結婚登記，2009年8月14日生育一女孩，取名符甲某。雙方婚后感情一般，后因家務瑣事發生糾紛。2011年9月，我們再次發生糾紛后，雙方分居生活。我曾于2013年3月12日起訴要求與被告離婚，靈寶市人民法院于2013年5月14日作出（2013）靈民一初字第436號民事判決，判決駁回我要求與被告離婚的訴訟請求。之后，我與被告仍然分居生活至今。綜上，我與被告夫妻感情已徹底破裂，夫妻關系名存實亡。現再次起訴要求與被告離婚；婚生女兒符甲某由我撫養。
被告符某某辯稱：我同意與原告離婚；婚生女兒符甲某由我撫養，要求原告一次性支付撫養費；要求原告賠償我精神撫慰金50000元。
原告席某某向本院提交的證據材料有：1、原告席某某的身份證復印件1份，以此證明原告席某某的身份；2、結婚證1份，以此證明原、被告系夫妻關系；3、靈寶市計劃生育宣技站診斷證明書1份，以此證明原告現未孕；4、靈寶市人民法院（2013）靈民一初字第436號民事判決書1份，以此證明原告曾于2013年3月12日起訴要求與被告離婚，靈寶市人民法院于2013年5月14日作出（2013）靈民一初字第436號民事判決，判決駁回原告要求與被告離婚的訴訟請求。
被告符某某未向本院提交證據材料。
經庭審質證，被告符某某對原告席某某提交的證據無異議。經審查，本院認為：原告提交的證據形式合法，內容客觀真實，與本案案件事實有關聯，可以作為本案定案的依據。
本院根據上述有效證據并結合當事人的陳述，可以認定以下案件事實：原、被告于2007年在外打工時相識，2008年5月7日，雙方按照農村習俗舉行結婚儀式，同年6月23日辦理結婚登記，2009年8月14日生育一女孩，取名符甲某。雙方婚后初期感情尚可，后因家務瑣事發生糾紛。2011年9月，原、被告發生糾紛后，雙方分居生活。原告曾于2013年3月12日起訴要求與被告離婚，本院于2013年5月14日作出（2013）靈民一初字第436號民事判決，判決駁回原告要求與被告離婚的訴訟請求。之后，原、被告仍然分居生活至今。原告于2015年7月7日向再次向本院提起離婚訴訟。審理中，經調解，原、被告各持己見，未能達成協議。
同時查明：原、被告均無婚前財產，雙方婚后無共同財產。
本院認為：原、被告婚后初期感情尚可，后因家務瑣事發生糾紛，并于2011年9月起分居生活。原告曾起訴要求離婚，本院作出駁回原告要求離婚的訴訟請求民事判決之后，原、被告關系并無好轉，仍然分居生活至今。原告再次起訴要求與被告離婚，被告亦認為夫雙方妻感情已徹底破裂，同意離婚，故應準予原、被告離婚。為有利于孩子成長，結合原、被告婚生女兒符甲某現隨被告生活等實際情況，原、被告婚生女兒符甲某應由被告撫養為宜，原告依法應適當承擔撫養費。被告要求原告賠償精神撫慰金50000元，無事實及法律依據，本院不予采信。故依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條之規定，判決如下：
一、準予原告席某某與被告符某某離婚。
二、原、被告婚生女兒符甲某（2009年8月14日出生）由被告符某某撫養，原告席某某自2015年10月1日起負擔孩子撫養費每月300元至符甲某年滿18周歲，限每年的10月30日前付清當年的撫養費。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告席某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于三門峽市中級人民法院。
審判員 陳志剛
二〇一五年九月十五日
書記員 劉宇煒
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
