（2015）禹民一初字第3532號
——河南省禹州市人民法院(2015-8-28)
（2015）禹民一初字第3532號
原告李某某，男，漢族，生于1987年，住禹州市。
委托代理人彭彬，男，禹州市文殊法律服務所法律工作者。
被告郭某某，女，漢族，生于1989年，住禹州市。
原告李某某訴被告郭某某離婚糾紛一案，原告于2015年7月27日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人，被告郭某某均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告李某某訴稱：2015年2月22日經人介紹我與被告郭某某認識，雙方并不太了解，由于媒人從中牽線，被告向我索要數十萬彩禮金，并要求與我立即結婚。我家人擔心人財兩空逼迫我辦事結婚，我本人不知被告有其他企圖。無奈于2015年3月14日舉行結婚儀式。在被告的要求下并于2015年3月18日在民政局辦理了結婚證明。結婚后被告不讓原告與其同居生活，婚后無生育子女。自結婚證辦理之后被告就回娘家至今不回家，多次叫不回家。原告認為被告以騙婚為目的騙取我家近數十萬財產，然后用于其本人消費，致使我家中一貧如洗，債臺高筑，趨向貧困，被告應返還我婚前財產。父母常年勞動身體積勞成疾，現由于再次遭到被告婚姻欺騙，對生活喪失希望。原告被期騙的毫無感情的婚姻，無法再容忍，無奈，訴至貴院請求與被告離婚，要求被告返還彩禮金50000元。
被告辯稱，原告所說不屬實，我不同意離婚，我與被告感情尚未破裂，還能共同生活。
原告李某某為支持自己的主張，向本院提供的證據有：1.身份證復印件一份，證明原告的身份情況；2.結婚證一份，證明原、被告系合法夫妻關系；3.禹州市方山鎮鄒灣村民委員會證明兩份，證明原、被告夫妻未同居生活及婚后造成原告家庭生活貧困的事實；4、錄音一份，證明被告收取彩禮金50000元的事實。5、證人李改朝、馮秀珍、李書元出庭作證證言各一份，均證明被告婚后在其娘家居住，并向原告要彩禮金50000元的事實。
被告郭某某未提供證據。
關于原告提供的證據1、2、4被告無異議，本院予以采信，但被告陳述彩禮金均用于結婚。對證據3、5有異議，認為村委會證明和證人都說的不屬實，誰家辦事都花錢。有貧困救助也不真實，原告家住的是二層樓八間房。被告在其娘家居住是因原告及其父母在外打工無人照顧被告，被告才去居住的。
綜合上述證據及法庭調查，本院確認以下案件事實：
2015年2月22日經人介紹原告李某某與被告郭某某認識，于2015年3月14日舉行了結婚儀式，同年3月18日在民政局補辦了結婚證。婚后無生育子女，由于原告長期外出打工與被告共同生活時間短，夫妻之間才發生矛盾。原告以被告不讓與其同居生活借婚姻騙取財物為由，訴至貴院請求與被告離婚，要求被告返還彩禮金50000元。
本院認為：原告主張離婚，應當提供能夠證明其與被告夫妻感情確已破裂的證據，現原告提供的證據不足以證明二人夫妻感情確已破裂，同時被告不同意離婚，因此本院認為二人結婚時間短，共同生活后尚有和好的可能，故原告要求與被告離婚的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告李某某與被告郭某某離婚。
本案受理費300元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審 判 長 李頌東
人民陪審員 連國釗
人民陪審員 陳現軍
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 李 歡
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
