（2015）夏民初字第01129號
——河南省夏邑縣人民法院(2015-9-28)
（2015）夏民初字第01129號
原告何某甲，男，1978年6月16日出生，漢族。
委托代理人胡緒超，夏邑縣司法局148法律服務所法律工作者。
被告劉某甲（別名劉某乙），女，1974年11月26日出生，漢族。
原告何某甲與被告劉某乙離婚糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月29日公開開庭進行了審理。原告何某甲及其委托代理人胡緒超和被告劉某甲均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，其與被告經媒人介紹相識并于1992年登記結婚，由于婚前了解不夠，草率結婚，婚后兩個人性格脾氣不和，經常生氣吵架，無共同語言，兩人過不到一塊，一直未建立夫妻感情。二天一小吵，三天一大鬧，原告為了孩子一忍再忍，特別讓原告不能容忍被告的是被告經常無是生非，罵人當話說，造成原告無法忍受。由于被告的過錯造成兩人無法共同生活，夫妻感情徹底破裂，兩人于2011年2月分居生活至今。原告曾于2011年3月、2012年7月、2013年5月、2014年3月四次向夏邑縣人民法院起訴與被告離婚，法院以種種理由沒判決原、被告離婚。原告并沒有因法院判決不離婚有和好的可能，現再次請求與被告堅決離婚。要求撫養其女孩何某丙。
被告辯稱，原、被告于1992年登記結婚，婚后感情一直很好，生育一男孩何某乙，一女兒何某丙。原告與被告有一個幸福的家庭。雖然原告曾向法院提起過離婚訴訟，但每次原告提起離婚訴訟后都能與被告和好，原告起訴離婚并不是其本意。總之原、被告夫妻感情很好，被告堅決不同意離婚。不離開這個家，照顧好兩個孩子。
在舉證期限內，原告為支持其訴訟請求向本院提交的證據材料有：
1、2011年8月11日、2012年9月20日、2013年7月26日、2014年7月24日本院民事判決書4份，證明原、被告夫妻感情不和，經常生氣吵架，無共同語言，無法共同生活，感情徹底破裂，分居長達五年之久，法院四次判決不準與被告離婚，仍無和好無望；
2、2012年5月29日租房協議書一份，證明因原、被告夫妻感情破裂分居生活后，原告在何營租房居住的事實；
3、2014年9月5日原告委托代理人對李大玄的調查筆錄一份，證明原、被告分居期間被告到原告租房處多次與原告吵鬧，造成不良影響。
在舉證期限內，被告未向本院提交證據材料。
經庭審質證，被告對原告提交的第1組證據不持異議，對第2、3二份證據均有異議認為，原告租房是跟其他人在一起居住，其對證人的調查筆錄是編造不是事實。
經庭審質證，本院認為原告提交的證據1是本院發生法律文書的裁判文書，且被告無異議，本院依法予以采信；對證據2租房協議能夠證明原告在外租賃房屋居住的事實，且被告也認可原告租房的事實，本院予以采信；證據3系單一書證，屬于未到庭的證人證言，由于對證言內容的真實性無法核實，本院依法不予采信。
根據上述采信的有效證據及當事人的陳述自認，本院確認以下案件事實：
原、被告于1992年登記結婚，婚后感情一般，生育二個子女。長子何某乙，1996年5月6日出生；長女何某丙，1999年1月1日出生，兩個孩子均隨被告生活。由于原、被告常因家庭瑣事生氣吵架，原告以與被告感情破裂為由于2011年3月3日、2012年7月19日、2013年5月6日、2014年3月28日四次向本院提起訴訟要求與被告離婚，本院均以原告提交的證據不足以認定原、被告夫妻感情確已破裂為由，判決原告不準與被告離婚。原告在何營街租房另住，與被告分居生活至今。現原告認為與被告夫妻感情徹底破裂為由，再次向本院提起訴訟要求與被告離婚。另查明，原、被告婚后共同財產有：位于夏邑縣何營鄉何營村老街東頭路北主房三間，東屋偏房三間及西屋偏房兩間。
本院認為，原、被告的婚姻關系合法有效。兩人結婚多年并生育有兩個子女，有一定的婚姻基礎。但常因家庭瑣事生氣吵架，導致夫妻感情失和，原告曾多次提出離婚，經本院四次判決不準離婚后仍無和好可能，應認定雙方夫妻感情徹底破裂。經本院調解無效，應準予離婚。被告辯稱婚后夫妻關系很好，法院判決不離婚后原告均回家與被告一起生活，堅決不同意與原告離婚，但未提供能夠證明其夫妻感情尚能和好的證據，故對被告的辯解理由本院依法不予采納。婚生長子已長大成人且獨立生活，婚生長女經征求本人意見愿隨其母親生活，應由被告撫養為宜。原告自愿每年支付被告女兒撫養費3000元。本院依法準許。婚后共同財產應按照顧子女和女方的權益的原則進行分割，被告現居住的主房及東屋偏房各三間、西屋偏房二間，原告同意歸被告所有，本院予以支持。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、準予原告何某甲與被告劉某甲離婚；
二、婚生女孩何某丙由被告撫養；
三、原告何某甲自愿負擔其女撫養費3000元，自2015年起直至何某丙十八周歲，于每年的12月30日前一次付清；
四、婚后共同財產現位于夏邑縣何營鄉何營村老街東頭路北主房三間，東屋偏房三間及西屋偏房二間歸被告劉某甲所有；
五、駁回原告何某甲的其它訴訟請求。
如果未按本院確定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判長 郭登科
審判員 朱玉芳
審判員 陳登魁
二〇一五年九月二十八日
書記員 徐雷增
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
