（2015）濱刑初字第394號
——山東省濱州市濱城區人民法院(2015-11-12)
（2015）濱刑初字第394號
公訴機關濱州市濱城區人民檢察院。
被告人閆某，個體經營。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2015年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候審。
辯護人劉強、劉金霞，山東眾成清泰（濱州）律師事務所律師。
濱州市濱城區人民檢察院以濱區檢公刑訴（2015）438號起訴書指控被告人閆某犯敲詐勒索罪，于2015年11月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濱城區人民檢察院檢察員朱姝，被告人閆某及其辯護人劉強、劉金霞到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2015年4月16日晚11時許，被告人閆某至濱州市高新區高七路濱州優信生物科技有限公司施工工地，以該工地占有其村土地為借口，并以阻攔張某乙拉運土方車輛出行的方式，向張某乙索要現金。次日，閆某從張某乙處索取現金3000元。4月18日晚12時許，被告人閆某再次至該施工工地，強行阻攔張某乙拉運土方的車輛出行�，F閆某已退賠被害人張某乙3000元現金。
上述事實，被告人閆某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人張某乙的陳述，證人楊某、任某、付某、張某甲、肖某、邱某的證言，現場勘驗檢查筆錄及照片、辨認筆錄及照片、接受證據材料清單、土石工程合同、銀行卡交易明細、退賠發還清單、抓獲經過、戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人閆某以非法占有為目的，以對被害人實施要挾的方法強行索取他人財物，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機關指控其犯罪的罪名和事實均成立，本院予以確認。被告人閆某到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其索取的被害人財物已退賠并發還被害人，對被告人閆某酌情可從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人閆某犯敲詐勒索罪，判處拘役四個月緩刑四個月，并處罰金四千元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后三日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判員 李艷霞
二〇一五年十一月十二日
書記員 孟利華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
