(2015)惠民初字第938號(hào)
——山東省惠民縣人民法院(2015-9-16)
(2015)惠民初字第938號(hào)
原告王某,農(nóng)民。
委托代理人王廷剛,山東宏臣律師事務(wù)所律師。
被告孫某,農(nóng)民,(東岳建材直銷處)。
委托代理人郭兆明,惠民天虹法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某與被告孫某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人王廷剛,被告孫某及其委托代理人郭兆明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,2004年冬天,原被告經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,雙方均系再婚。婚后雙方?jīng)]有共同語言,性格不合,脾氣不投,經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí),被告對原告實(shí)施家庭暴力,為此原告早想起訴離婚。但原告非常珍惜這來之不易的婚姻,一再忍讓,可是被告卻仍我行我素,近年來更加厲害,原告實(shí)在無法與被告共同生活,已不能維持正常的家庭生活和夫妻關(guān)系,夫妻感情徹底破裂,無和好之可能。綜上所述,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)具狀貴院,請求法庭查清事實(shí),依法判令原被告離婚;婚后共同財(cái)產(chǎn)依法分割;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告孫某辯稱,被告堅(jiān)決不同意離婚。原被告經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛關(guān)系,因雙方均是再婚,經(jīng)充分相互了解,很快生活在一起,共同經(jīng)營建材生意,生意的財(cái)政大權(quán)都由原告一人獨(dú)攬。但考慮到原被告雙方婚后共同生活近十年,原告本質(zhì)并不壞,只是偷窺財(cái)產(chǎn),別有用心,經(jīng)人挑唆才起訴離婚。為此,為拯救與原告這段來之不易的婚姻,被告還想做最后的努力去感化原告,從法律上講,原告的起訴也不符合感情破裂的條件,至今雙方還共同經(jīng)營店面。
經(jīng)審理查明,原告王某與被告孫某2004年12月份經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后無子女。原被告均系再婚。原被告婚前感情基礎(chǔ)、婚后感情較好,近來雙方因家庭瑣事及缺乏溝通交流有時(shí)發(fā)生矛盾,原告以夫妻感情破裂為由起訴至本院,要求與被告離婚。
以上事實(shí),有婚姻登記記錄證明、身份證及原被告陳述等證據(jù)為證。
本院認(rèn)為,原被告經(jīng)人介紹相識(shí)后自愿登記結(jié)婚,證明雙方有一定的感情基礎(chǔ)。原被告結(jié)婚至今已近十年,在共同生活期間難免發(fā)生矛盾、摩擦,但并無原則性分歧,夫妻感情尚未達(dá)到完全破裂的程度。原被告應(yīng)換位思考,多承擔(dān)家庭責(zé)任,而不應(yīng)單從個(gè)人角度去思考和處理問題,雙方只要冷靜思考、理智對待生活中出現(xiàn)的矛盾與摩擦,加強(qiáng)溝通交流,相互理解與包容,多為對方著想,嚴(yán)肅認(rèn)真地對待婚姻家庭,珍惜已建立起來的婚姻關(guān)系,仍有和好希望,不宜離婚。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告王某與被告孫某離婚。
案件受理費(fèi)300元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 賈匯泉
審 判 員 杲建偉
人民陪審員 李 燕
二〇一五年九月十六日
書 記 員 李 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================