（2016）吉0402刑初80號
——吉林省遼源市龍山區人民法院(2016-4-11)
（2016）吉0402刑初80號
公訴機關遼源市龍山區人民檢察院。
被告人夏明遠，遼源市人。戶籍所在地及現居住地：遼源市龍山區廣廈小區6號樓3單元209室。2015年12月17日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2016年1月12日被批準逮捕，現羈押于遼源市看守所。
遼源市龍山區人民檢察院以龍檢公訴刑訴（2016）58號起訴書指控被告人夏明遠犯詐騙罪，于2016年2月19日向本院提起公訴，本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月7日公開開庭進行了審理。遼源市龍山區人民檢察院指派檢察員徐曉廣出庭支持公訴，被告人夏明遠到庭參加訴訟，此案現已審理終結。
公訴機關指控：被告人夏明遠于2015年6月至10月，在任遼源市煙草公司送貨員期間，對本市宇升自選超市、遼河半島旺角超市、東升村忠武超市等7家商戶謊稱自己可以幫助其購買到低價香煙，騙得上述商戶預付款合計137，882元，所得贓款被其揮霍。
公訴機關認為：被告人夏明遠的行為已構成詐騙罪，應當依法追究其刑事責任。
被告人夏明遠對公訴機關指控的事實沒有異議。
經審理查明：被告人夏明遠系遼源市煙草專賣局送貨員，2015年6月至10月，夏明遠在送貨時，謊稱可以幫助購買到低價香煙為由騙取禧欣達超市人民幣10，530.00元；宇升自選超市人民幣8，998.00元；忠武超市人民幣19，316.00元；天天超市人民幣14，527.00元；半島旺角人民幣12，000.00元；貴臣煙店人民幣69，136.00元；國慶新芳人民幣3，375.00元。合計人民幣137，882.00元，所得贓款被其揮霍。
認定上述事實的證據如下：
被害人呂某某陳述：我在福鎮菜市場開一家宇升自選超市，因為夏明遠經常給我家送煙，就認識了。2015年10月，夏明遠說“能買到沒漲價的煙”，我就相信了，被騙人民幣8，998.00元。
2、被害人于某某陳述：我在南環開一家貴臣煙店，因為夏明遠經常給我家送煙，就認識了。2015年6月，夏明遠說“能買到沒漲價的煙”，我就相信了，被騙人民幣69，136.00元。
3、被害人劉某甲陳述：我在遼河半島開一家旺角超市，因為夏明遠經常給我家送煙，就認識了。2015年9月，夏明遠說“能買到沒漲價的煙”，我就相信了，被騙人民幣12，000.00元。
4、被害人林某某陳述：我在我的家園開一家天天特價倉儲超市，因為夏明遠經常給我家送煙，就認識了。2015年9月，夏明遠說“能買到沒漲價的煙”，我就相信了，被騙人民幣14，527.00元。
5、被害人李某甲陳述：我在東升村開一家忠武超市，因為夏明遠經常給我家送煙，就認識了。2015年10月，夏明遠說“能買到沒漲價的煙”，我就相信了，被騙人民幣19，316.00元。
6、被害人韓某某陳述：我在國慶村開一家新芳超市，因為夏明遠經常給我家送煙，就認識了。2015年5月，夏明遠說“能買到沒漲價的煙”，我就相信了，被騙人民幣3，375.00元。
7、被害人李某乙陳述：我在七一開一家禧欣達超市，因為夏明遠經常給我家送煙，就認識了。2015年9月，夏明遠說“能買到沒漲價的煙”，我就相信了，被騙人民幣10，530.00元。
8、證人王某某證言：和夏明遠是同事，夏明遠曾用我的身份證在工商銀行辦理一張信用卡。
9、證人劉某乙證言：夏明遠已經被煙草公司開除。
10、書證：常住人口信息證明，夏明遠自然情況；到案經過證明，2015年12月17日公安機關將犯罪嫌疑人夏明遠抓獲；卷煙價格調整表證明，2015年卷煙價格；收條、匯款憑證、交易明細證明，夏明遠詐騙金額；遼煙（2015）15號文件證明，遼源市煙草專賣局對夏明遠解除勞動合同。
11、視聽資料：被告人夏明遠供述。
12、被告人夏明遠供述：我是遼源市煙草專賣局送貨員，2015年6月至10月，我利用煙草漲價的機會和商戶說“我有漲價前的存煙，價錢便宜”。因為我工作很多年，和這些商戶有來往，所以他們相信我，我利用這點騙取禧欣達超市人民幣10，530.00元；宇升自選超市人民幣8，998.00元；忠武超市人民幣19，316.00元；天天超市人民幣14，527.00元；半島旺角人民幣12，000.00元；貴臣煙店人民幣69，136.00元；國慶新芳人民幣3，375.00元。合計人民幣137，882.00元，所得贓款被揮霍的事實。
綜上，被告人夏明遠對公訴機關指控的犯罪事實全部供認，對所提供的證據也沒有異議，有被害人陳述被騙的經過，證人證言證實夏明遠詐騙的事實，并有書證、視聽資料等相關證據佐證，足以證明公訴機關的指控事實清楚，證據充分，指控罪名成立，本院予以確認。
本院認為：被告人夏明遠以非法占有為目的，騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。鑒于夏明遠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙罪、第六十七條第三款從輕處罰、第五十二條罰金、第五十三條罰金的繳納的規定，判決如下：
被告人夏明遠犯詐騙罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣14萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2020年6月16日止，罰金于判決生效后十日內繳納）
如不服本判決可在接到判決書第二日起十日內通過本院，或者直接向遼源市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 姚冬梅
人民陪審員 蘇奎華
人民陪審員 王 偉
二〇一六年四月十一日
書 記 員 郭 峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
