（2016）吉0581刑初65號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-3-3)
（2016）吉0581刑初65號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：王某某，男，1951年2月16日出生，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年7月2日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候審，因涉嫌犯過失致人死亡罪，于2016年2月3日被本院繼續取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2016）45號起訴書指控被告人王某某犯過失致人死亡罪，于2016年2月3日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，2016年2月25日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員侯立國、王夢詩出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控：被告人王某某于2015年7月2日15時30分許，與被害人方某某在梅河口市解放街柳溪園小區相遇，因二人有多年矛盾，見面后發生口角繼而互相廝打，方某某持磚頭擊打王某某頭部，王某某用裝有礦泉水和折疊傘的方便袋掄打方某某，被在場鄰居分開后，方某某坐地休息時死亡。經法醫鑒定，王某某之傷為輕微傷；方某某系在心臟冠狀動脈IV級狹窄的病理基礎上，由于急性心肌缺血致心功能障礙而死亡，死者方某某生前所受輕微傷及劇烈活動可構成其死亡的誘發因素。
公訴機關向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗／檢查筆錄等證據證明其指控的事實。并認為，被告人王某某毆打他人，致他人誘發心臟疾病死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提請本院依法判處。
被告人王某某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及提供的證據均無異議，當庭認罪。
本院經審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
另查明：案發后，被告人王某某女兒王穎以其父受傷為由撥打110報警電話，公安機關到達現場發現方某某死亡，并將王某某帶走調查，王某某經訊問如實供述了主要犯罪事實。
本案在審理過程中，被告人王某某賠償方某某家屬經濟損失4.2萬元，取得被害人家屬的諒解。
上述事實，有公訴機關提供的經庭審舉證、質證的法律手續、接警記錄單、戶籍信息證明、到案經過、無違法犯罪記錄證明、賠償協議、被告人的供述與辯解、證人證言、現場勘驗筆錄及照片、物證拍照、扣押物品清單、法醫學人體損傷程度鑒定書、吉林大學司法鑒定中心司法鑒定意見書、尸體檢驗報告及照片等在卷證據予以證實，各證據形式及來源合法，客觀真實，能夠相互印證，形成證據鏈條，被告人王某某亦無異議，足以認定本案事實。
本院認為，被告人王某某因與方某某廝打，誘發方某某心功能障礙死亡，王某某的侵害行為與方某某的死亡結果具有刑法意義上的因果關系，其行為已構成過失致人死亡罪，應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。王某某歸案后如實供述主要犯罪事實，屬坦白，依法從輕處罰；案發后，王某某對方某某的家屬予以賠償，取得了方某某家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰；被害人方某某對沖突的發生存有一定過錯，其自身生理機能缺陷亦是導致死亡結果發生的重要因素，可對王某某酌情從輕處罰；經社區矯正部門評估，對王某某適用非監禁刑對其所在社區無重大不良影響。綜上，根據被告人王某某的犯罪事實、性質、情節、認罪態度、悔罪表現以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人王某某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 侯 良
審判員 甘 甜
二〇一六年三月三日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
