(2021)滬0113刑初1368號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院(2021-11-17)
(2021)滬0113刑初1368號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人沈某,女,1967年8月4日出生于上海市,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專文化,個(gè)體經(jīng)營者,戶籍所在地上海市寶山區(qū)。2021年5月22日被羈押,次日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2021)1377號(hào)起訴書指控被告人沈某犯盜竊罪,于2021年11月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴,被告人沈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年4月下旬起,被告人沈某先后20余次至上海市寶山區(qū)XX路XX弄綠地新都會(huì)B1層盒馬鮮生店內(nèi),采用多拿少付、夾帶出店的方式,竊得該店內(nèi)的食用油、洗發(fā)水、水果等商品合計(jì)價(jià)值人民幣7,000余元(以下幣種均為人民幣)。
同年5月22日21時(shí)17分許,被告人沈某再次在上址竊得水果、洗發(fā)水、肉食品等商品(合計(jì)價(jià)值800余元)并欲離店時(shí),被當(dāng)場(chǎng)扭獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人沈某已賠償被害單位綠地新都會(huì)盒馬鮮生店的經(jīng)濟(jì)損失,并取得其諒解。
上述事實(shí),被告人沈某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害單位劉某的陳述;證人倪某1、倪某2的證言;上海市強(qiáng)制醫(yī)療所法醫(yī)精神病鑒定中心出具的《精神疾病司法鑒定意見書》;案發(fā)監(jiān)控視頻及照片、《盒馬APP付款記錄》《個(gè)人賬戶信息》《涉案商品價(jià)目清單》;公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》《調(diào)取證據(jù)清單》《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及相關(guān)照片;《收條》《諒解書》;被告人沈某的戶籍信息及其在案供述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人沈某以非法占有為目的,多次竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人沈某具有坦白情節(jié),依法可以從輕處罰;被告人沈某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。被告人沈某已賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。據(jù)此,為保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人沈某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月22日起至2021年12月21日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份!
審 判 員 張國濱
書 記 員 劉 響
二〇二一年十一月十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================