(2021)滬0113刑初1148號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2021-11-12)
(2021)滬0113刑初1148號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人已檢察院。
被告人毛思奇,男,1995年6月16日出生于江蘇省徐州市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小學(xué)文化,徐州市追夢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱追夢公司)業(yè)務(wù)部長,戶籍所在地江蘇省徐州市賈汪區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市山區(qū)看守所。
辯護人朱猛,江蘇彭城律師事務(wù)所律師。
被告人唐某某,男,2001年12月24日出生于江蘇省徐州市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專文化,無業(yè),追夢公司業(yè)務(wù)組長,戶籍所在地江蘇省徐州市銅山區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押,同月12日被刑事拘留,同年6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市山區(qū)看守所。
辯護人騰自強,江蘇鑄品律師事務(wù)所律師。
被告人李某某,男,2001年7月24日出生于江蘇省徐州市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,追夢公司業(yè)務(wù)員,戶籍所在地江蘇省徐州市云龍區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押,同月12日被刑事拘留,同年6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市山區(qū)看守所。
辯護人徐敦慶,江蘇匯君律師事務(wù)所律師。
被告人汪某,男,1991年7月30日出生于江蘇省徐州市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專文化,追夢公司業(yè)務(wù)員,戶籍所在地江蘇省沛縣。因本案于2021年5月10日被羈押,同月12日被刑事拘留,同年6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市山區(qū)看守所。
辯護人吳秋萍,上海市銀星律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2021)1152號起訴書指控被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某犯詐騙罪,于2021年9月16日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員秦偉出庭支持公訴,上列被告人及其辯護人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控,2020年1月起,被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某先后入職追夢公司,后分別任業(yè)務(wù)部長、業(yè)務(wù)組長、業(yè)務(wù)員,利用徐州XX有限公司在“小小語音”平臺上開設(shè)的火烈鳥公會及其所屬直播廳,以網(wǎng)戀交友、收徒陪玩等為幌子,吸引被害人并引流至直播廳與女主播對接,由女主播繼續(xù)通過陪聊陪玩、語音互動等方式,與被害人加深虛假的曖昧關(guān)系、師徒感情等,繼而在直播期間以主播PK排名、業(yè)績不達標(biāo)、交友網(wǎng)戀索要禮物等虛假事由,誘使被害人在直播平臺上進行充值打賞,以此詐騙錢財。經(jīng)審計,被告人毛思奇騙取金某為人民幣3,088,691.27元(以下幣種均為人民幣),被告人唐某某騙取金某為427,459.73元,被告人李某某騙取金某為111,112.53元,被告人汪某騙取金某為92,131.01元。
被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某于2021年5月10日被民警抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關(guān)以被害人孫某等人陳述、證人顏某的證言、《調(diào)取證據(jù)通知書》及平臺數(shù)據(jù)、審計報告等證據(jù),指控被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某的行為構(gòu)成詐騙罪,四名被告人均系從犯、如實供述罪行,被告人唐某唐某某李某某汪某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,提請本院依法審判。
被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某及汪某的辯護人對公訴機關(guān)指控的事實和罪名無異議,被告人毛思奇當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人毛思奇的辯護人提出,1、審計報告中被害人消費記錄并不能排除自愿打賞的部分,部分消費者沒有報警,并不認(rèn)為自己被詐騙,對此應(yīng)予扣除。2、親朋好友代刷禮物及部分被害人私下與被告人網(wǎng)購、充電話費、叫外賣的部分,不屬于共同犯罪的范疇,應(yīng)予剔除。王武龍入職毛思奇二部的時間不是2020年7月,應(yīng)予查明,不能將王武龍全部金某計算在毛思奇名下。
被告人唐某某的辯護人提出,自愿打賞金某應(yīng)予扣除;唐某某是組員,不應(yīng)將李某某、汪某的金某計入唐某某名下以42萬余元認(rèn)定,應(yīng)以唐某某認(rèn)可的26萬余元認(rèn)定。
被告人李某某的辯護人提出,李某某入職后有1萬余元是組長的業(yè)務(wù),應(yīng)予扣除。
經(jīng)審理查明,2020年1月起,被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某先后入職追夢公司,后分別任業(yè)務(wù)部長、業(yè)務(wù)組長、業(yè)務(wù)員,利用徐州XX有限公司在“小小語音”平臺上開設(shè)的火烈鳥公會及其所屬直播廳,以網(wǎng)戀交友、收徒陪玩等為幌子,吸引被害人并引流至直播廳與女主播對接,由女主播繼續(xù)通過陪聊陪玩、語音互動等方式,與被害人加深虛假的曖昧關(guān)系、師徒感情等,繼而在直播期間以主播PK排名、業(yè)績不達標(biāo)、交友網(wǎng)戀索要禮物等虛假事由,誘使被害人在直播平臺上進行充值打賞,以此詐騙錢財。
經(jīng)審計,被告人毛思奇騙取金某為人民幣3,088,691.27元(以下幣種均為人民幣),被告人唐某某騙取金某為427,459.73元,被告人李某某騙取金某為111,112.53元,被告人汪某騙取金某為92,131.01元。
被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某于2021年5月10日被民警抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
本案審理過程中,被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某分別退出贓款38000元、10020元、5000元、5000元。
上述事實,有下列經(jīng)庭審查證屬實的證據(jù)證明:
1、被害人孫某、車照旺、楊某、宋某、吳某的陳述及提供的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等報案材料證實,其在均在玩網(wǎng)絡(luò)游戲時結(jié)識網(wǎng)友,對方向其推薦直播平臺小小語音,后在誘導(dǎo)下,在平臺充值,給女主播打賞。
2、上海市公安局寶山分局《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》證實,公安人員扣押被告人手機等作案工具。
3、證人顏某的證言證實,其是被告人唐某某組內(nèi)業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)在騰訊游戲內(nèi)通過玩家的心悅等級(反映游戲內(nèi)消費金某),判斷玩家經(jīng)濟實力,想辦法將有經(jīng)濟實力的玩家引流至平臺女主播。
4、上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》及平臺數(shù)據(jù)、上海XX事務(wù)所有限公司《審計報告》證實,被告人騙取的金某。
5、上海市公安局寶山分局祁連派出所《工作情況》及人口基本信息證實,被告人均系被抓獲到案。
6、被告人毛思奇供述,2020年4月入職追夢公司,同年6月?lián)味坎块L,負(fù)責(zé)員工管理和面試。而王武龍入職二部時間是2020年7月。
7、被告人唐某某供述,2020年3月入職公司,同年12月?lián)味拷M長,負(fù)責(zé)管理李某某等十幾名組員。
8、被告人李某某供述,2020年10月唐某某將其帶入追夢公司上班。
9、被告人汪某供述,2020年12月入職二部,唐某某系其組長。
本院認(rèn)為,被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某結(jié)伙他人,以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,以電信網(wǎng)絡(luò)手段騙取他人財物,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,其中毛思奇詐騙數(shù)額特別巨大,唐某唐某某李某某汪某詐騙數(shù)額巨大,依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。審計報告中的騙取金某部分是被害人消費金某扣除業(yè)務(wù)員和主播打賞金某,并不包括被害人私下與被告人網(wǎng)購、充電話費、叫外賣的金某。另審計報告中騙取金某部分,確實存在被害人沒有報案情形,但被害人也是基于被主播虛構(gòu)事實受騙后給主播刷禮物進行打賞消費,故不應(yīng)扣除未報案被害人的被騙金某。被告人毛思奇、唐某某的供述證實部長、組長對下屬組長、組員具有管理職責(zé)。被告人毛思奇2020年6月?lián)尾块L,王武龍2020年8月起入職二部,故王武龍騙取的金某應(yīng)計入毛思奇犯罪數(shù)額中。唐某某擔(dān)任組長一職,其組內(nèi)業(yè)務(wù)員詐騙數(shù)額應(yīng)計入其犯罪金某。故對毛思奇、唐某某的辯護人提出的相關(guān)辯護意見不予采納。現(xiàn)有證據(jù)不能證明李某某的數(shù)額中有1萬元系組長的業(yè)績,故對辯護人提出應(yīng)予扣除的意見不予采納。被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人唐某唐某某李某某汪某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,被告人毛思奇當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰,均可以從寬處理。被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某均退出部分違法所得,可酌情從輕處罰。各辯護人提出減輕、從輕、從寬處罰的意見,本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下。
一、被告人毛思奇犯詐騙罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣四萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2026年5月9日止;罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納)
二、被告人唐某某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2023年5月9日止;罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納)
三、被告人李某某犯詐騙罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年2月9日止;罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納)
四、被告人汪某犯詐騙罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年1月9日止;罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納)
五、扣押在案的贓款發(fā)還被害人,不足部分責(zé)令被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某繼續(xù)退賠。
六、犯罪工具依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 孫曉紅
審 判 員 徐敏芳
人民陪審員 杜建紅
書 記 員 錢丹鳳
二〇二一年十一月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================