(2020)滬0106刑初1733號(hào)
——上海市靜安區(qū)人民法院(2021-11-15)
(2020)滬0106刑初1733號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人唐某,男,1981年3月13日出生于廣東省南海市,XX,大學(xué)文化程度,原系百邑(上海)酒業(yè)有限公司銷售部區(qū)域總監(jiān),戶籍所在地廣東省佛山市南海區(qū),住廣東省佛山市順德區(qū)。因本案于2020年5月18日被上海市公安局靜安分局刑事拘留,2020年6月23日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。2021年1月22日被本院取保候?qū)彙,F(xiàn)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人聶嘉明,廣東國(guó)智(江門)律師事務(wù)所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2020〕538號(hào)起訴書指控被告人唐某犯職務(wù)侵占罪,于2020年12月1日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于2020年12月10日、2021年11月15日公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員周夢(mèng)夢(mèng)、劉伯嵩出庭支持公訴。被告人唐某及辯護(hù)人聶嘉明到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中,本院依法準(zhǔn)予公訴機(jī)關(guān)提出延期審理申請(qǐng)一次,并報(bào)請(qǐng)上海市第二中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控:百邑(上海)酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百邑酒業(yè)”)為促銷及增加企業(yè)流動(dòng)資金等目的,建立了“返利池”制度,由經(jīng)銷商先墊付市場(chǎng)費(fèi)用、品鑒費(fèi)用等,再由相對(duì)應(yīng)的銷售人員提供相關(guān)合同、協(xié)議、發(fā)票、收據(jù)及活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)照片等憑證在百邑公司內(nèi)部發(fā)起郵件審批,經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)部總監(jiān)田某及總經(jīng)理侯某(均另案處理)審批后,計(jì)入相關(guān)經(jīng)銷商在百邑酒業(yè)的返利池,用于經(jīng)銷商下次進(jìn)貨時(shí)抵扣貨款,但每張訂單準(zhǔn)予抵扣的金額不得超過(guò)訂單總額的50%。
被告人唐某于2016年7月至2019年4月期間,在百邑酒業(yè)先后擔(dān)任銷售經(jīng)理和銷售部區(qū)域總監(jiān)等職務(wù),負(fù)責(zé)對(duì)接佛山市南海區(qū)大瀝勰臻酒類商行(以下簡(jiǎn)稱“佛某”)等經(jīng)銷商。唐某于2017年1月至2018年5月期間,在侯某的指使和佛某總經(jīng)理陳某1(另案處理)等人的配合下,利用職務(wù)上的便利,在佛某名下虛構(gòu)代墊市場(chǎng)費(fèi)用等,加上5%的補(bǔ)貼后計(jì)入佛某在百邑酒業(yè)的返利池用于核銷貨款等,相應(yīng)貨款由佛某直接轉(zhuǎn)入侯某私人銀行賬戶,經(jīng)審計(jì),唐某以上述手法幫助侯某侵占百邑酒業(yè)貨款人民幣1,802,245.52元(以下幣種皆為人民幣)。
被告人唐某還于2019年2月,根據(jù)侯某的指示通過(guò)百邑酒業(yè)商務(wù)部將價(jià)值為人民幣304,806元的XX品牌大香檳發(fā)貨給東莞市XX有限公司,由東莞市XX有限公司將304,806元貨款匯入侯某的私人銀行賬戶。
被告人唐某于2020年5月18日經(jīng)公安人員電話聯(lián)系后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案自首。
為證明上述指控的事實(shí),公訴人訊問了被告人,宣讀和出示了百邑酒業(yè)工商登記資料、唐某簽字確認(rèn)的佛某淡季鋪市套餐明細(xì)表、佛某市場(chǎng)代墊費(fèi)用入池明細(xì)表、其余經(jīng)銷商轉(zhuǎn)入佛某的返利池余額明細(xì)表、相關(guān)電子郵件復(fù)印件、原百邑酒業(yè)商務(wù)助理張某提供的情況說(shuō)明、武夷山培訓(xùn)員工照片、相關(guān)培訓(xùn)PPT、受案登記表、工作情況等書證;證人沈某、陳某2的證言;被告人唐某的供述、同案犯陳某1的供述;上海XX事務(wù)所有限公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告及附件等;儲(chǔ)存內(nèi)容為相關(guān)微信聊天記錄的光盤等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定,被告人唐某作為公司人員,與他人共同利用職務(wù)上的便利,幫助他人侵吞本單位財(cái)物,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)定被告人唐某具有從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、減輕及從寬情節(jié)和退繳贓款,得到被害單位諒解的酌情從輕情節(jié),建議判處被告人唐某有期徒刑二年八個(gè)月,可適用緩刑。
被告人唐某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人唐某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議基本無(wú)異議,并建議按照公訴機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰的的建議對(duì)被告人適用刑罰。
經(jīng)審理查明:百邑酒業(yè)為促銷及增加企業(yè)流動(dòng)資金等目的,建立了“返利池”制度,由經(jīng)銷商先墊付市場(chǎng)費(fèi)用,再由相對(duì)應(yīng)的銷售人員提供相關(guān)銷售合同、協(xié)議、發(fā)票、收據(jù)及活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)照片等憑證在百邑酒業(yè)內(nèi)部發(fā)起郵件審批,經(jīng)過(guò)總經(jīng)理侯某審批及財(cái)務(wù)部總監(jiān)田某審核通過(guò)后計(jì)入相關(guān)經(jīng)銷商在百邑酒業(yè)的返利池,用于經(jīng)銷商下次進(jìn)貨時(shí)抵扣貨款,但每張訂單準(zhǔn)予抵扣的金額不得超過(guò)訂單總額的50%。
被告人唐某于2016年7月至2019年4月期間,在百邑酒業(yè)先后擔(dān)任銷售經(jīng)理和銷售部區(qū)域總監(jiān)等職務(wù),負(fù)責(zé)對(duì)接佛某等經(jīng)銷商。唐某于2017年1月至2018年5月期間,在侯某的指使和佛某總經(jīng)理陳某1等人的配合下,利用職務(wù)上的便利,在佛某名下虛構(gòu)代墊市場(chǎng)費(fèi)用等,加上5%的補(bǔ)貼后計(jì)入佛某在百邑酒業(yè)的返利池用于核銷貨款等,相應(yīng)貨款共計(jì)1,716,424.30元由佛某直接轉(zhuǎn)入侯某私人銀行賬戶。
被告人唐某還于2019年2月,根據(jù)侯某的指示通過(guò)百邑酒業(yè)商務(wù)部將價(jià)值為人民幣304,806元的XX品牌大香檳發(fā)貨給東莞市XX有限公司,由東莞市XX有限公司將304,806元貨款匯入侯某的私人銀行賬戶。
被告人唐某于2020年5月18日經(jīng)公安人員電話聯(lián)系后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案自首。并在案發(fā)后向百邑酒業(yè)退賠55萬(wàn)元并取得了被害單位的諒解。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí):
1.百邑酒業(yè)工商登記資料、被告人唐某等人供述,證實(shí)百邑酒業(yè)相關(guān)工商登記情況、企業(yè)性質(zhì)、被告人具有職務(wù)侵占的主體資格的事實(shí)。
2.相關(guān)佛某淡季鋪市套餐明細(xì)表、佛某市場(chǎng)代墊費(fèi)用入池明細(xì)表、其余經(jīng)銷商轉(zhuǎn)入佛某的返利池余額明細(xì)表、相關(guān)電子郵件復(fù)印件、原百邑酒業(yè)商務(wù)助理張某提供的情況說(shuō)明、武夷山培訓(xùn)員工照片、相關(guān)培訓(xùn)PPT、儲(chǔ)存內(nèi)容為相關(guān)微信聊天記錄的光盤等書證、物證;證人沈某、陳某2的證言;被告人唐某的供述、同案犯陳某1的供述,證實(shí)被告人唐某利用職務(wù)便利,參與和幫助同案犯侯某侵吞百邑酒業(yè)財(cái)物的事實(shí)。
3.相關(guān)賬目明細(xì)、上海XX事務(wù)所有限公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告及附件,證實(shí)被告人唐某參與、幫助侯某共同職務(wù)侵占的數(shù)額。
4.相關(guān)工作情況、被害單位提供的諒解書等,證實(shí)被告人唐某具有自首情節(jié)及到案后退繳贓款,得到被害單位諒解的情況。
上述證據(jù)均經(jīng)本庭查證屬實(shí),且來(lái)源合法,應(yīng)作為定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人唐某作為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利,參與和幫助他人共同侵吞本單位財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性正確,量刑情節(jié)及建議適當(dāng)。
被告人唐某與侯某等人系共同犯罪,唐某起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人唐某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕、減輕處罰。被告人唐某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人唐某自愿賠償了被害單位經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此,為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯,嚴(yán)肅國(guó)家法制,依照1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人唐某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
唐某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi),應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 竺 越
審 判 員 錢麗娜
人民陪審員 慎 穎
書 記 員 陳逍炫
二〇二一年十一月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================