(2021)滬0101刑初656號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2021-11-12)
(2021)滬0101刑初656號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,男,1993年12月30日出生于安徽省天長市,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化,無業(yè),戶籍地安徽省天長市,暫住上海市普陀區(qū);因本案于2021年4月9日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳智,上海市聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人梁萬美,上海市信本律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕660號起訴書指控被告人趙某犯詐騙罪,于2021年9月13日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員張璐出庭支持公訴,被告人趙某及其辯護(hù)人陳智、梁萬美到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:被告人趙某原系被害單位安德阿鏌貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡稱安德阿鏌公司)電商平臺客服組長,其在職期間察覺該公司內(nèi)部OMS管理系統(tǒng)中存在漏洞,即客服人員在為買家辦理退換貨流程中存在無需審批和不結(jié)算貨款差價即可更換其它貨品現(xiàn)象。被告人趙某離職后,向原同事丁某索要公司相關(guān)管理員賬號和密碼,利用系統(tǒng)漏洞,以低價商品調(diào)換高價商品后銷贓牟利,實(shí)施犯罪。
經(jīng)上海XX事務(wù)所審計(jì),2020年6月3日至2021年3月6日,趙某以低價商品換出高價商品476件,按被害單位電商產(chǎn)品平均折扣率及員工折扣價就低原則計(jì)算價值人民幣(以下幣種相同)346,715.19元。2021年3月15日,趙某退還庫里系列球鞋32雙,按電商產(chǎn)品平均折扣率計(jì)算價值36,541.88元。
2021年4月8日,被告人趙某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此提交了證人程某、丁某、梁某、宋某的證言,搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書及照片,安德阿鏌公司提供的涉案換貨產(chǎn)品匯總、說明,上海潔湛電子數(shù)據(jù)司法鑒定所司法鑒定意見書、手機(jī)截圖、電子數(shù)據(jù)光盤、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的相關(guān)資金明細(xì),快遞訂單截圖,上海XX事務(wù)所審計(jì)報(bào)告、公安機(jī)關(guān)工作情況,被告人的身份信息、到案經(jīng)過及其多次有罪供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人趙某的行為已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額巨大,建議判處被告人有期徒刑五年六個月,并處罰金;因被告人家屬在庭審前已向被害單位退賠經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,故調(diào)整量刑建議,建議判處被告人趙某有期徒刑三年,并處罰金。
被告人趙某對指控的罪名無異議,但辯稱其購買低價商品支付的貨款6萬余元應(yīng)予扣除。
辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控本案詐騙罪的定性亦沒有異議;另外,被告人購買低價商品支付的貨款6萬余元也應(yīng)從犯罪金額中扣除,其家屬在庭審前已向被害單位退賠全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,請求法院給予被告人改過自新的機(jī)會,對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明,被告人趙某購買低價商品共支出64,751.97元。審理中,被告人家屬于2021年10月27日賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失30萬元并獲得諒解;庭審中,被告人亦當(dāng)庭表示愿意將其購買低價商品支出的款項(xiàng)賠償給被害單位。
本院認(rèn)為,被告人趙某以非法占有為目的,從同事處騙取了公司相關(guān)管理員賬號和密碼,購買低價商品后,利用上述賬號創(chuàng)建更換高價貨物的退換貨訂單,將該訂單發(fā)給倉庫,欺騙倉庫人員基于錯誤指令發(fā)出高價商品,以此賺取差價達(dá)245,421.34元,數(shù)額巨大,其行為符合刑法關(guān)于詐騙罪的構(gòu)成要件,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對本案的定性正確,本院予以確認(rèn)。被告人趙某到案后如實(shí)供述自己的罪行、賠償了被害單位的經(jīng)濟(jì)損失并獲得了諒解、庭審中亦表示愿意將其購買低價商品支出的款項(xiàng)賠償給被害單位,可以從輕和酌情從輕處罰。辯護(hù)人建議對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見,可以采納;考慮到被告人的犯罪時間持續(xù)9個月之久,犯罪金額巨大,其行為具有一定的社會危害性,不應(yīng)對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人趙某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年4月8日起至2024年4月7日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、犯罪工具,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 唐鴻發(fā)
審 判 員 鄭 瑩
人民陪審員 李雪珍
書 記 員 吳淵倫
二〇二一年十一月十二日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================