(2021)滬0115刑初4691號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2021-11-29)
(2021)滬0115刑初4691號
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人李某,女,2000年6月13日生,出生地云南省紅河哈尼族XX自治州個舊市,彝族,中專文化,無固定職業(yè),戶籍地云南省紅河哈尼族彝族自治州個舊市保和鄉(xiāng)木花果村民委員會木花果村(住湖南省邵陽市新邵縣。因本案于2020年12月15日被取保候?qū)彙?
辯護人張金玉,上海申同律師事務(wù)所律師。
辯護人艾學(xué)冬,上海申同律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢二部刑訴〔2021〕Z194號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪,于2021年10月27日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖怼1驹菏芾砗螅l(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序,遂依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員吳寧棲出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人張金玉、艾學(xué)冬到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控,2020年3月至案發(fā),彭磊(另處)從他人處租用入金不與真實市場對接的“京石國際”期貨投資網(wǎng)絡(luò)平臺,以客戶損失額六成的分成比例招募朱定升等人成立“聚九”公司作為代理(平臺代理賬號“付一”、“付二”、“付三”、“付四”)。后朱定升招募被告人李某及王某、楊某、梁某(均已判刑)等人作為員工,指使員工共同使用大量微信號冒充股民,誘騙被害人至彭磊設(shè)立的“資本聯(lián)盟”直播間聽取講師講解投資策略,通過在直播間、微信群鼓吹講師能力、投資盈利等方式,詐騙被害人在“京石國際”平臺上入金,通過操控平臺數(shù)據(jù)、講師帶單等方式制造被害人投資期貨虧損假象,騙取眾多被害人數(shù)額特別巨大的財產(chǎn)。經(jīng)審計:主歸屬人為或包含“付一”、“付二”、“付三”、“付四”的報案人報案入金人民幣3,514,010.00元(以下幣種同),報案出金1,007,535.61元,報案損失數(shù)2,506,474.39元;報案人提供入金書證金額2,551,010.00元,提供出金書證金額64,462.97元;“京石國際”平臺入金賬戶收到對賬單對手戶名為其對應(yīng)的客戶劃入款4,870,905.00元,“京石國際”平臺出金賬戶支付對賬單對手戶名為其對應(yīng)的客戶劃出款238,976.37元。同年12月15日,被告人李某被公安人員抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
為證實上述指控,公訴機關(guān)當庭宣讀和出示了被害人陳述、證人證言、審計報告、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,李某的行為已構(gòu)成詐騙罪。李某系從犯,應(yīng)當減輕處罰。李某具有坦白行為,認罪認罰,可從輕從寬處罰,建議判處李某有期徒刑三年,并處罰金。
被告人李某及其辯護人對上述指控事實與罪名基本無異議。辯護人提出李某具有坦白行為,認罪認罰,系從犯,并愿意退贓,請求法庭對李從輕從寬處罰,適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2020年3月至案發(fā),彭磊從他人處租用入金不與真實市場對接的“京石國際”期貨投資網(wǎng)絡(luò)平臺,以客戶損失額六成的分成比例招募朱定升等人成立“聚九”公司作為代理。朱定升招募并指使被告人王某、張某3、趙某、婁某、付某、楊某、梁某、鄒某、肖某、駱某等人共同使用大量微信號冒充股民,以鼓吹講師能力、虛構(gòu)投資盈利等方式誘騙被害人至相關(guān)直播間以致在“京石國際”平臺上入金,通過操控平臺數(shù)據(jù)、講師帶單等方式制造被害人投資期貨虧損假象,騙取眾多被害人數(shù)額特別巨大的財產(chǎn)。經(jīng)鑒定:主歸屬人為或包含“付一”、“付二”、“付三”、“付四”的報案人報案入金3,514,010.00元,報案出金1,007,535.61元,報案損失數(shù)2,506,474.39元;報案人提供入金書證金額2,551,010.00元,提供出金書證金額64,462.97元;“京石國際”平臺入金賬戶收到對賬單對手戶名為其對應(yīng)的客戶劃入款4,870,905.00元,“京石國際”平臺出金賬戶支付對賬單對手戶名為其對應(yīng)的客戶劃出款238,976.37元。
2020年12月15日,被告人李某被公安人員抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實,有下列證據(jù)證實:
1.被害人沈某、張某1、李某1、周某、陳某、居某、張某2、凌某、李某2等人的報案陳述等,證實被害人至“京石國際”期貨平臺投資被騙的經(jīng)過及金額。
2.先行判決的同案犯王某、楊某、梁某的供述及筆錄,證實其等人于2019年9月進入聚九商貿(mào)公司工作,老板有朱定升(別人叫他葉紅旗)、周宇韜、“陳東方”三個人,下設(shè)A、B、C、D四個區(qū),四個區(qū)都有經(jīng)理,其三人和李某等是各個區(qū)的員工,他們主要是成立微信群,通過資源方的人將股民拉進群,發(fā)布直播間讓股民在直播間聽股票方面的講解,他們冒充講師、講師助理、股民等身份,誘導(dǎo)股民在平臺上投資A50,老板通過上家操控A50指數(shù)讓股民虧損,股民虧損的錢就是他們騙到的錢。
3.上海XX事務(wù)所有限公司出具的司法鑒定專項審計報告,證實對涉案“京石國際”平臺投資人入金、出金金額等進行審計的情況。
4.刑事判決書,證實王某等人已被判刑的情況。
5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人李某的到案情況。
6.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料,證實被告人李某的身份情況。
7.被告人李某的供述。
本院認為,被告人李某以非法占有為目的,在網(wǎng)絡(luò)平臺上虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。李某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當減輕處罰。李某具有坦白行為,自愿認罪認罰,依法從輕從寬處罰。本院審理期間,李某退繳了違法所得,酌情考量。辯護人要求從輕處罰的意見予以采納。本案中李某伙同他人在網(wǎng)絡(luò)平臺上實施詐騙,造成眾多被害人巨大損失,故不宜宣告緩刑。辯護人要求對李宣告緩刑的意見不予采納。根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對于社會的程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬元(此款于判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
二、退繳在案的款項分別按照比例發(fā)還被害人;不足部分責令繼續(xù)退賠并按照同等原則分別發(fā)還。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李俊英
人民陪審員 程芝偉
人民陪審員 周雅娟
書 記 員 楊敏菊
二〇二一年十一月二十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================