国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2021）滬7101刑初347號
公訴機關上海鐵路運輸檢察院。
被告人朱某，男，1981年7月13日出生于江蘇省睢寧縣，XX，初中文化程度，淘寶電商，戶籍所在地江蘇省睢寧縣；因本案于2021年5月29日被刑事拘留（同月28日到案），同年7月2日被逮捕，現羈押于上海市青浦區看守所。
辯護人陳會，京衡律師集團上海事務所律師。
被告人孫某，女，1979年4月9日出生于河北省唐山市，XX，大專文化程度，微商，戶籍所在地河北省唐山市豐潤區；因本案于2021年5月18日被取保候審（同月17日到案）。
指定辯護人朱惠亮，上海市白玉蘭律師事務所律師。
被告人徐某，女，1994年6月8日出生于安徽省懷寧縣，XX，初中文化程度，微商，戶籍所在地安徽省懷寧縣；因本案于2021年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，現羈押于上海市青浦區看守所。
辯護人李芬芳、趙自玉，北京盈科（上海）律師事務所律師。
被告人趙某，男，1983年6月11日出生于江蘇省睢寧縣，XX，中專文化程度，淘寶電商，戶籍所在地江蘇省睢寧縣；因本案于2021年5月28日被刑事拘留（同月27日到案），同年7月2日被逮捕，現羈押于上海市青浦區看守所。
辯護人金偉、唐德深，上海邁倫律師事務所律師。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2021）432號起訴書指控被告人朱某、孫某、徐某、趙某犯銷售有毒、有害食品罪，于2021年10月28日向本院提起公訴。本院于同年11月1日受理立案并依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員朱晨一出庭支持公訴，被告人朱某、孫某、徐某、趙某及辯護人陳會、朱惠亮、李芬芳、趙自玉、金偉到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，被告人朱某明知從他人處購入的減肥產品含有毒、有害成分，仍通過淘寶、微信等渠道對外銷售。2021年3月30日，被告人朱某以12，000元（單位：人民幣，下同）的價格向被告人孫某銷售減肥膠囊6，000粒。2021年5月28日，民警從被告人朱某處查獲手機5部、各類減肥膠囊總計1萬余粒、標簽貼1疊、封口機1臺等。經檢測，上述減肥膠囊中均檢出****成分。
被告人孫某明知從被告人朱某處購入的減肥產品含有毒、有害成分，仍通過微信對外銷售。2021年5月17日，民警從被告人孫某處查獲手機2部、各類減肥膠囊總計40余瓶、標簽貼紙1捆、金屬漏斗2個等。經檢測，上述減肥膠囊中均檢出****成分。
被告人徐某明知從被告人孫某處購入的減肥產品含有毒、有害成分，仍通過微信對外銷售。2021年1月至2月，被告人徐某以880元的價格分別向證人楊某、陳某銷售減肥膠囊各1瓶。案發后，民警從被告人徐某處查獲手機1部、減肥膠囊7瓶，從證人陳某、楊某處查獲減肥膠囊2瓶。經檢測，上述減肥膠囊中均檢出****成分。
被告人趙某明知從他人處購入的減肥產品含有毒、有害成分，仍通過淘寶等渠道對外銷售。2021年5月27日，民警從被告人趙某處查獲手機2部、減肥膠囊7瓶。經檢測，上述減肥膠囊中均檢出****成分。
被告人孫某、趙某、朱某、徐某分別于2021年5月17日、5月27日、5月28日、7月7日被公安機關抓獲，到案后各被告人均如實供述犯罪事實。
公訴機關提交了證人陳某、楊某、劉某等人的證言，公安機關出具的《抓獲經過》《辦案說明》《搜查筆錄》《扣押清單》《接受證據清單》，刑事影印件，手機電子數據，微信聊天記錄和支付寶交易記錄截圖，上海市松江食品藥品檢驗所出具的《檢驗報告》等證據證實上述事實。
公訴機關認為，被告人朱某、孫某、徐某、趙某銷售有毒、有害食品，應當以銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責任。被告人朱某、孫某、徐某、趙某如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理。建議判處：被告人朱某有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣二十萬元；被告人孫某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬元，同時禁止其在緩刑考驗期限內從事食品生產、銷售及相關活動；被告人徐某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三萬元；被告人趙某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
被告人朱某、孫某、徐某、趙某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人朱某的辯護人提出，朱某系坦白，已認罪認罰，認罪態度較好，銷售金額相對不大，部分減肥膠囊尚未流入社會，社會危害性較小，且屬初犯，請求對其從輕處罰。
被告人孫某的辯護人提出，孫某系坦白，已認罪認罰，部分減肥膠囊尚未流入社會，且屬初犯，主觀惡性相對不大，存在著特殊的家庭情況，請求對其從輕處罰。
被告人徐某的辯護人提出，徐某系坦白，已認罪認罰，法制意識淡薄，主觀惡性相對較小，犯罪行為的社會危害性不大，存在著特殊的家庭情況，請求對其從輕處罰，并建議適用緩刑。
被告人趙某的辯護人提出，趙某系坦白，已認罪認罰，銷售金額相對不大，存在著特殊的家庭情況，請求對其從輕處罰，并建議適用緩刑。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人朱某、孫某、徐某、趙某均構成銷售有毒、有害食品罪。公訴機關的指控成立。四被告人到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，應予采納；辯護人關于對被告人從寬處罰的辯護意見，本院酌情予以采納。但綜合本案的犯罪事實、性質、對于社會的危害程度等情節，對被告人徐某、趙某均不宜適用緩刑。故對辯護人的相關辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十四條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規定，判決如下：
一、被告人朱某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣二十萬元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2023年8月27日止）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
二、被告人孫某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
三、被告人徐某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2022年5月6日止）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
四、被告人趙某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2022年3月26日止）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
五、禁止被告人孫某在緩刑考驗期限內從事食品生產、銷售及相關活動；
六、違法所得予以追繳，涉案的有毒、有害食品及供犯罪所用的本人財物予以沒收。
孫某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 江 濤
人民陪審員 顧寅六
人民陪審員 許培生
書 記 員 尹恒陽
二〇二一年十一月二十五日