(2021)滬0118刑初1012號
——上海市青浦區(qū)人民法院(2021-11-23)
(2021)滬0118刑初1012號
公訴機關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人谷某,男,1976年5月2日出生于山西省大同市(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX),XX,初中文化程度,系煤礦工人,戶籍所在地山西省大同市云岡區(qū)。2021年6月4日因涉嫌詐騙犯罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留,同年7月8日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動犯罪被依法逮捕。現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人梁德強,上海東炬律師事務(wù)所律師,系上海市青浦區(qū)法律援助中心指派。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2021]941號起訴書指控被告人谷某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2021年9月13日向本院提起公訴并建議本案適用簡易程序。本院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)本案有不宜適用簡易程序的情形,于2021年9月28日決定適用普通程序重新審理本案,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員喬青出庭支持公訴。被告人谷某及其辯護(hù)人梁德強到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院根據(jù)被告人谷某的供述、證人劉某1、張某1、于某、尹某、孫某1、阮某、歐某、韓某、龔某、付某、段某1、杜某、曹某、巴某、白某、段某2、馮某、胡某、黃某、靳某、李某1、李某2、劉某2、馬某、尚某、施某、孫某2、王某、吳某1、吳某2、伍某、張某2、張某3、鄭某1、鄭某2的證言筆錄,相關(guān)受案登記表、立案決定書,上海市公安局青浦分局協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、涉案銀行卡交易明細(xì),中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行持卡主體信息查詢系統(tǒng)截圖,扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片,案發(fā)抓獲經(jīng)過,被告人的戶籍信息等證據(jù)指控:
2021年間,被告人谷某在明知本人名下銀行卡被用于違法犯罪的情況下,依然將本人名下1張農(nóng)業(yè)銀行卡(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX4270,含U盾)、1張建設(shè)銀行卡(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX1688,含U盾)等多張銀行卡及2張手機SIM卡交于他人使用。現(xiàn)查明,1、被告人谷某名下XXXXXXXXXXXXXXX4270農(nóng)業(yè)銀行卡用于違法犯罪活動資金結(jié)算達(dá)251,959元(幣種為人民幣,下同)。具體包括:(1)涉及劉某1被詐騙案,被騙金額3,257元(轉(zhuǎn)賬地址:上海市青浦區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX號XX室);(2)涉及曹某被詐騙案,被騙金額5,000元;(3)涉及杜某被詐騙案,被騙金額2,000元;(4)涉及段某1被詐騙案,被騙金額4,600元;(5)涉及付某被詐騙案,被騙金額400元;(6)涉及龔某被詐騙案,被騙金額6,197元;(7)涉及韓某被詐騙案,被騙金額16,000元;(8)涉及歐某被詐騙案,被騙金額300元;(9)涉及阮某被詐騙案,被騙金額31,000元;(10)涉及孫某1被詐騙案,被騙金額4,000元;(11)涉及尹某被詐騙案,被騙金額107,005元;(12)涉及于某被詐騙案,被騙金額69,200元;(13)涉及張某1被詐騙案,被騙金額3,000元。2、被告人谷某名下XXXXXXXXXXXXXXX1688建設(shè)銀行卡用于違法犯罪活動資金結(jié)算達(dá)265,826.50元。具體包括:(1)涉及巴某被詐騙案,被騙金額1,598元;(2)涉及白某被詐騙案,被騙金額51,000元;(3)涉及段某2被詐騙案,被騙金額15,000元;(4)涉及馮某被詐騙案,被騙金額19,000元;(5)涉及胡某被詐騙案,被騙金額14,985元;(6)涉及黃某被詐騙案,被騙金額11,042元;(7)涉及靳某被詐騙案,被騙金額3,000元;(8)涉及李某1被詐騙案,被騙金額3,997元;(9)涉及李某2被詐騙案,被騙金額8,700元;(10)涉及劉某2被詐騙案,被騙金額500元;(11)涉及馬某被詐騙案,被騙金額3,000元;(12)涉及尚某被詐騙案,被騙金額500元;(13)涉及施某被詐騙案,被騙金額20,000元;(14)涉及孫某2被詐騙案,被騙金額21,978元;(15)涉及王某被詐騙案,被騙金額11,814.50元;(16)涉及吳某1被詐騙案,被騙金額48,500元;(17)涉及吳某2被詐騙案,被騙金額4,999元;(18)涉及伍某被詐騙案,被騙金額12,425元;(19)涉及張某2被詐騙案,被騙金額300元;(20)涉及張某3被詐騙案,被騙金額3,888元;(21)涉及鄭某1被詐騙案,被騙金額9,300元;(22)涉及鄭某2被詐騙案,被騙金額300元。綜上,被告人谷某名下銀行卡用于違法犯罪活動資金結(jié)算共計517,785.50元。
據(jù)此,公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人谷某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍為其犯罪提供支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人谷某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人谷某到案后如實供述自己的主要罪行,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人谷某判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣九千元。故提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,依法審判。
被告人谷某及其辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議,辯護(hù)人以其當(dāng)事人系初犯、偶犯、屬如實供述罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等為由建議法庭從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
2021年間,被告人谷某在明知本人名下銀行卡可能被用于違法犯罪的情況下,依然將本人名下1張農(nóng)業(yè)銀行卡(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX4270,含U盾等)、1張建設(shè)銀行卡(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX1688,含U盾等)等多張銀行卡及2張手機SIM卡交于他人使用。現(xiàn)查明,被告人谷某名下尾號為4270的農(nóng)業(yè)銀行卡用于接收劉某1等13名位于上海市青浦區(qū)及全國各地人員被詐騙資金共計251,959元;被告人谷某名下尾號為1688的建設(shè)銀行卡用于接收巴某等22名位于全國各地人員被詐騙資金共計265,826.50元。
以上事實,有被告人谷某的供述、證人劉某1、張某1、于某、尹某、孫某1、阮某、歐某、韓某、龔某、付某、段某1、杜某、曹某、巴某、白某、段某2、馮某、胡某、黃某、靳某、李某1、李某2、劉某2、馬某、尚某、施某、孫某2、王某、吳某1、吳某2、伍某、張某2、張某3、鄭某1、鄭某2的證言筆錄,相關(guān)受案登記表、立案決定書,上海市公安局青浦分局協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、涉案銀行卡交易明細(xì),中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行持卡主體信息查詢系統(tǒng)截圖,扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片,案發(fā)抓獲經(jīng)過,被告人的戶籍信息等證據(jù)證明,并經(jīng)庭審查證屬實。
本院認(rèn)為,被告人谷某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,依法應(yīng)予懲處。被告人谷某到案后未如實供述其罪行,但在庭審中能予以供認(rèn),認(rèn)罪態(tài)度尚可,可酌情從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。公訴機關(guān)指控被告人谷某的犯罪罪名成立,且量刑建議適當(dāng),本院予以確認(rèn);但公訴機關(guān)認(rèn)定其屬如實供述罪行的公訴意見,因與查明的事實不符,故本院不予確認(rèn)。關(guān)于辯護(hù)人以其當(dāng)事人系初犯、偶犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等為由建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見,因與查明的事實相符且于法不悖,故本院予以采納;但辯護(hù)人提出其當(dāng)事人屬如實供述罪行的辯護(hù)意見,因與查明的事實不符,故本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人谷棟軍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣九千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月4日起至2022年2月3日止;罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。)
二、扣押在案的作案工具手機1部予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 沈?qū)毲?
人民陪審員 葉引芳
人民陪審員 黃承輝
書 記 員 肖思偉
二〇二一年十一月二十三日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================