（2022）滬0109刑初96號
——上海市虹口區人民法院(2022-1-17)
（2022）滬0109刑初96號
公訴機關上海市虹口區人民檢察院。
被告人徐某，曾用名徐某1，男，1989年7月6日出生于遼寧省大連市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學文化程度，自由職業，戶籍所在地遼寧省大連市旅順口區。因涉嫌犯詐騙罪于2021年4月8日被上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年5月13日被變更強制措施為取保候審。
上海市虹口區人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕936號起訴書指控被告人徐某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市虹口區人民檢察院指派檢察員傅偉琴出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市虹口區人民檢察院指控：
2021年1月，被告人徐某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍根據他人要求，辦理大連銀行、丹東銀行、華夏銀行3張銀行卡，并將綁定的手機卡一并以人民幣1,500元（以下幣種均為人民幣）的價格出售給他人。經查，上述3張銀行卡被用于電信網絡詐騙等犯罪，其中大連銀行銀行卡的支付結算金額共計208萬余元，丹東銀行銀行卡的支付結算金額共計71萬余元，華夏銀行銀行卡的支付結算金額共計46萬余元。其中，何某被網絡詐騙的資金共計12.9萬元分別轉入上述銀行卡。
2021年4月8日，被告人徐某經民警電話通知后至公安機關配合調查，到案后如實供述了上述事實。案發后及在本院審理期間，徐某共退出違法所得1,500元。
以上事實，被告人徐某在庭審中無異議，并有證人何某的證言及其提供的微信聊天記錄；上海市公安局虹口分局出具的《案發經過》《抓獲經過》，調取的涉案銀行賬戶交易明細等；上海市虹口區人民檢察院出具的《扣押決定書》《扣押清單》等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其提供幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。上海市虹口區人民檢察院指控被告人徐某犯幫助信息網絡犯罪活動罪罪名成立。被告人徐某犯罪后能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且能自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。案發后及在本院審理期間，徐某退出違法所得，且能預繳部分罰金，可酌情從輕處罰并對其適用緩刑。檢察機關的量刑建議本院予以采納。為維護社會秩序，保護公私財產所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人徐某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起一個月內向本院繳納。）
二、追繳犯罪工具連同退出的違法所得一并予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 吳 鵬
闞穎 書記員
二〇二二年一月十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
