(2021)滬0113刑初1370號
——上海市寶山區人民法院(2022-1-10)
(2021)滬0113刑初1370號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人葉某,男,1979年3月2日出生于江西省橫峰縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,個體經營,戶籍在江西省,在滬無固定住所。2012年11月因犯非法制造槍支罪、非法持有槍支罪被江西省上饒市中級人民法院判處有期徒刑三年六個月。因本案于2021年9月18日被刑事拘留,同年10月22日被逮捕,F羈押于上海市寶山區看守所。
指定辯護人周婷,上海昊坤律師事務所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴(2021)1384號起訴書指控被告人葉某犯尋釁滋事罪,于2021年11月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員湯微出庭支持公訴,被告人葉某及其辯護人均到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明:2021年9月18日2時許,被告人葉某等人酒后在本區XX路XX號“花好月圓”KTV門口處,因被害人王某1不慎碰撞到其朋友王某2,而與被害人王某1、王某3、王某4一行三人發生口角及肢體沖突后,葉某等人遂借酒勁耍橫,以拳打腳踢、持圓錐桶砸擊等方式對王某1、王某3、王某4實施毆打,并致三人不同程度受傷。經鑒定,王某1因外傷致左肩鎖關節脫位,構成輕傷二級;王某4因外傷致左眼部挫傷,構成輕微傷;王某3因外傷致頭部外傷等,未構成輕微傷。
被告人葉某被巡邏民警發現后當場抓獲,其到案后如實供述了自己的犯罪事實。
審理中,被告人葉某家屬代為退賠被害人王某1、王某4、王某3經濟損失并獲得諒解。
上述事實,被告人葉某在開庭審理中亦無異議,且有被害人王某1、王某4、王某3的陳述及辨認筆錄,證人王某2、葛某的證言,上海市公安局寶山分局調取證據通知書、監控光盤、驗傷通知書,司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書,刑事判決書,上海市公安局寶山分局受案登記表、辦案說明、人口信息,被告人葉某的供述等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人葉某與他人共同隨意毆打他人,致一人輕傷、一人輕微傷,情節惡劣,其行為已構成尋釁滋事罪,應依法予以懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據確實充分,指控的罪名成立。被告人葉某具有坦白情節且自愿認罪認罰,可依法從輕、從寬處罰。被告人葉某積極賠償被害人經濟損失并取得諒解,可酌情從輕處罰,辯護人的相關辯護意見本院予以采納,但根據本案的事實及情節,不宜對被告人葉某適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下:
被告人葉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月18日起至2022年3月17日。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 孫曉紅
審 判 員 張 金
人民陪審員 杜建紅
書 記 員 陸 丹
二〇二二年一月十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================