（2021）滬0118刑初1461號
——上海市青浦區人民法院 (2022-1-7)
（2021）滬0118刑初1461號
公訴機關上海市青浦區人民檢察院。
被告人張某。
上海市青浦區人民檢察院以滬青檢刑訴[2021]1449號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區人民檢察院指派檢察員田永出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
上海市青浦區人民檢察院指控：
2020年6月至7月，被告人張某為非法牟利，在明知他人收購銀行卡用于信息網絡犯罪活動的情況下，在河北省定州市辦理中國工商銀行卡、中國農業銀行卡各1張及配套U盾、電話卡等并出售給他人，同時，還讓其父親張某1辦理中國工商銀行卡、中國農業銀行卡各1張及配套U盾并綁定電話卡等后由其提供給他人使用。已查證被告人張某卡號為XXXXXXXXXXXXXXX0035的中國工商銀行賬戶被用于收取晏某、田某1、蔡某、岳某、李某1、鄭某、田某2、胡某、趙某、梁某、朱某、冉某、李某2、石某、王某等15人被騙錢款32萬余元（幣種為人民幣，下同）；張某卡號為XXXXXXXXXXXXXXX6372的中國農業銀行賬戶被用于收取晏某、張某2、張某3、郭某、俞某、馬某、周某、高某等8人被騙錢款15萬余元；張某1卡號為XXXXXXXXXXXXXXX0570的中國農業銀行賬戶被用于收取晏某、李某1、趙某、胡某、冉某、李某2、易某等7人被騙錢款共計13萬余元；張某1卡號為XXXXXXXXXXXXXXX0050的中國工商銀行賬戶被用于收取陶麗華、石某、胡某、冉某、蔡某、趙某、李某2、岳某、李某1、涂某、田某1、張某4等12人被騙錢款共計41萬余元。其中，2020年7月8日，晏某在上海市青浦區辦理購物退款時被騙，將29,990元轉入上述銀行賬戶內。
另查明，被告人張某到案后如實供述了上述事實。
以上事實，有被告人張某的供述、證人晏某、田某1、蔡某、岳某等人的證言筆錄，公安部電信詐騙偵辦平臺持卡主體詳情表，協助查詢財產通知書、被告人張某的中國農業銀行賬戶、中國工商銀行賬戶交易明細清單、張某1的中國農業銀行賬戶、中國工商銀行賬戶交易明細清單，晏某提供的微信聊天記錄及轉賬記錄，上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片，上海東方計算機司法鑒定所司法鑒定意見書，受案登記表、辦案說明，被告人的戶籍信息等證據證明，并經庭審查證屬實。
本院認為，被告人張某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算等幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予懲處。被告人張某到案后如實供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關指控被告人張某的犯罪罪名及認定其屬如實供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人張某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預繳。）
誡勉語：張某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 沈寶琴
書 記 員 肖思偉
二〇二二年一月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
