国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2021）滬03刑終89號
原公訴機(jī)關(guān)上海鐵路運(yùn)輸檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，女，1976年2月19日出生于安徽省淮南市壽縣，XX，小學(xué)文化程度，
，戶籍地安徽省淮南市壽縣。因本案于2021年3月26日被刑事拘留（同月25日被抓獲），同年4月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市看守所。
辯護(hù)人黃干，湖北獬志律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）陳某某，男，1973年6月3日出生于安徽省淮南市壽縣，XX，小學(xué)文化程度，“長航龍運(yùn)”船承租人，戶籍地安徽省淮南市壽縣。因本案于2021年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。
辯護(hù)人疏敦，湖北獬志律師事務(wù)所律師。
上海鐵路運(yùn)輸法院審理上海鐵路運(yùn)輸檢察院指控原審被告人王某某、陳某某犯非法采礦罪一案，于2021年9月7日作出（2021）滬7101刑初206號刑事判決。原審被告人王XX、陳XX不服，提出上訴。本院于2021年10月13日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員陸鋒、黃卉出庭履行職務(wù)。上訴人王某某及其辯護(hù)人黃干、上訴人陳某某及其辯護(hù)人疏敦到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判依據(jù)公訴機(jī)關(guān)提交的洋山港海事局《違法案件移送通知書》，公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》《歸案經(jīng)過說明》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》及刑事影印件、《涉案財(cái)物提貨單》《發(fā)還物品清單》，上海XX有限公司出具的拍賣會公告、現(xiàn)場照片、《拍品目錄》《拍賣成交確認(rèn)書》《委托拍賣成交結(jié)算憑證》《拍賣完成情況報(bào)告》，中國XX集團(tuán)上海有限公司的《重量證書》《品質(zhì)證書》，上海市XX中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》，洋山港海事局調(diào)取的船舶基本信息、《船舶國籍證書》，證人周某的證言及其提供的《船舶租賃合同》，證人王某、陳某的證言，寶山XX局出具的《涉嫌犯罪案件移送書》《現(xiàn)場筆錄》《行政處罰決定書》、船訊網(wǎng)航跡查詢情況，刑事攝影件接砂位置指認(rèn)照片，福建省XX廳辦公室出具的《關(guān)于海砂采礦許可證及海域使用權(quán)證有關(guān)事宜的復(fù)函》《戶籍證明》《證明》，被告人王某某、陳某某的供述等證據(jù)，認(rèn)定：2021年1月至3月中旬，被告人王某某從船主周某處承租“長航龍運(yùn)”船，明知采砂方未取得海砂開采海域使用權(quán)證及采礦許可證，仍經(jīng)事先通謀2次至福建閩江口水域購買采砂船在上述海域開采的海砂。其中被告人陳某某參加3月航次，二人以人民幣（以下幣種均為人民幣）4萬元購買海砂并過駁后返航欲銷售牟利。3月22日，該船在洋山海域被洋山港海事局查獲，24日本案被移交公安機(jī)關(guān)；同月25日，公安機(jī)關(guān)在船上抓獲王某某；5月5日公安機(jī)關(guān)在安徽省淮南市壽縣抓獲陳某某，二人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。經(jīng)檢測評估，“長航龍運(yùn)”船裝載海砂12，782.49公噸，品質(zhì)為中砂，共計(jì)價值1，687，288.68元。涉案海砂已被依法拍賣。
原判認(rèn)為，王某某、陳某某構(gòu)成非法采礦罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)予依法懲處。在共同犯罪中，王某某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；陳某某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。王某某、陳某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決：一、被告人王某某犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬元；二、被告人陳某某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元；三、海砂拍賣款予以沒收；違法所得予以追繳。
上訴人王某某提出，其不知采砂方?jīng)]有合法證件，也未事先與之通謀，其具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，請求二審法院對其從輕處罰，并適用緩刑。
上訴人陳某某提出，涉案船只查獲地為浙江舟山海域，上訴人亦欲在浙江卸貨銷售，該地銷售價格低于上海市XX中心的價格認(rèn)定結(jié)論，其系從犯，初犯，請求二審法院對其從輕處罰，并適用緩刑。
上訴人王某某、陳某某的辯護(hù)人對原審認(rèn)定事實(shí)、罪名定性沒有異議。但提出，涉案船只查獲地點(diǎn)雖在上海，但貨值計(jì)算應(yīng)以卸貨點(diǎn)當(dāng)?shù)刎浿禐闇?zhǔn)。陳某某系從犯，兩上訴人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，主觀惡性和社會危害性小，請求二審法院對兩上訴人從輕處罰，并適用緩刑。
上海市人民檢察院第三分院向本院提交了洋山港海事局出具的《情況說明》及附件《洋山港海事局船舶交通管理中心監(jiān)控圖》，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，量刑適當(dāng)，兩上訴人不符合適用緩刑的條件。上訴人王某某、陳某某的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原判相同，二審期間檢察機(jī)關(guān)提交的洋山港海事局《情況說明》及附件《洋山港海事局船舶交通管理中心監(jiān)控圖》經(jīng)二審法庭質(zhì)證、查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人王某某、陳某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，明知采砂方未取得海砂開采海域使用權(quán)證且未取得采礦許可證的情況下，仍經(jīng)事先通謀，伙同他人擅自開采海砂，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法采礦罪，依法應(yīng)予懲處。兩上訴人為獲取高額利潤，在非正常時段、非正常交易場合，以非正常交易手段實(shí)施犯罪行為，且王某某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，對其明知購買的閩江砂系非法采集，沒有產(chǎn)地證明，且事先與采砂方聯(lián)系、商討購買海砂價格等事宜多次予以供認(rèn)，故王某某關(guān)于其不知采砂方?jīng)]有合法證件未事先與之通謀的上訴理由，與事實(shí)不符，本院不予采納。本案系共同犯罪。上訴人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；上訴人陳某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。王某某、陳某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以從寬處罰。原判結(jié)合兩上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，已充分考慮其歸案后坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，對王某某從輕處罰，判處其有期徒刑三年，對陳某某減輕處罰，判處其有期徒刑一年六個月，量刑適當(dāng)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，涉案船舶在上海海域被查獲，上海市XX中心具有鑒定資質(zhì)，其依法作出的價格認(rèn)定結(jié)論合理，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。上訴人陳某某、兩上訴人辯護(hù)人關(guān)于管轄及價值認(rèn)定的相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見，與事實(shí)和法律不符，本院不予采納。上訴人王某某、陳某某伙同他人擅自開采海砂，情節(jié)特別嚴(yán)重，不符合緩刑適用條件，王某某、陳某某及其辯護(hù)人關(guān)于適用緩刑的上訴理由及辯護(hù)意見于法無據(jù)，本院不予采納。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上海市人民檢察院第三分院建議駁回上訴，維持原判的意見正確，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審 判 長 程亭亭
審 判 員 姚佐蓮
審 判 員 鄭 衛(wèi)
書 記 員 李 彥
二〇二二年一月五日