（2022）滬7101刑初76號
——上海鐵路運輸法院 (2022-8-11)
（2022）滬7101刑初76號
公訴機關上海鐵路運輸檢察院。
被告人陳某，男，1968年10月21日出生于安徽省宣城市，XX，小學文化程度，原華倫9977船股東，戶籍所在地安徽省宣城市宣州區，現居住于安徽省宣城市宣州區；因本案于2021年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，現羈押于上海市奉賢區看守所。
辯護人朱松年，上海李東方律師事務所律師。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2022）73號起訴書指控被告人陳某犯非法采礦罪，于2022年4月21日向本院提起公訴。本院于同日受理立案并依法組成合議庭，適用簡易程序，由于存在不能抗拒的客觀原因，次日裁定中止審理，同年8月3日恢復審理，并于同月11日公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員趙增田出庭支持公訴，被告人陳某及辯護人朱松年到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，被告人陳某與邢某1（已另案判刑）等人共同出資建造華倫9977船，陳某持股50％，邢某1負責船舶的日常經營管理。經邢某1提議，兩人決定通過買賣非法開采的海砂牟利，并按出資比例分配收益。
2019年2月23日至同年9月9日期間，被告人陳某與邢某1在未取得海砂開采海域使用權證和采礦許可證的情況下，19次使用該船與非法采砂方事先通謀，至福建省閩江口附近海域盜采海砂并販賣牟利，共售得贓款人民幣600萬余元。其中，邢某1負責事先聯系采砂方及海砂的銷售，被告人陳某與邢某2（已另案判刑）分別2次直接登船管理海砂的運輸，其余運輸行為均由邢某1在船管理。犯罪所得由被告人陳某與邢某1均分。
2020年9月6日，華倫9977船到達福建閩江口西犬島海域附近，從采砂船過駁海砂后向上海方向航行，9月9日15時50分許，在途經佘山島附近海域時被海警執法人員登臨檢查。海警執法人員當場抓獲邢某1等人，并查扣所運海砂10,602公噸。
2021年9月14日，被告人陳某經奉賢XX局電話通知，主動至公安機關接受調查，到案后如實供述了上述犯罪事實。經檢測評估，被查獲的海砂為特細砂，價值人民幣382,000元，已被依法拍賣。
公訴機關提交了證人趙某1、趙某2、李某的證言，另案判刑的邢某1、邢某2的供述，《辨認筆錄》《現場筆錄》《提取筆錄》《到案經過》《重量證書》《品質證書》《價格認定結論書》《福建省XX廳關于海砂采礦許可證及海域使用權證有關事宜的復函》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄）》《拍賣總結報告》《中國建設銀行網上銀行電子回執》《司法鑒定意見書》，銀行轉賬記錄，微信及短信聊天截圖，刑事攝影件及被告人陳某的供述等證據證實上述事實。
公訴機關認為，被告人陳某伙同他人，明知采砂方未取得采礦許可證，仍事先通謀，買賣盜采的海砂，銷售價格達600萬余元，情節特別嚴重，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人陳某起次要作用，系從犯，應當從輕或減輕處罰。被告人陳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人陳某認罪認罰，可以從寬處理。陳某有退贓表現，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某有期徒刑一年六個月，并處罰金。
被告人陳某對指控事實、證據、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中認罪具結。辯護人提出，被告人陳某系因法律意識淡薄而犯罪，具有自首情節，且系從犯，能自愿認罪認罰，并積極退贓，請求法院對被告人減輕處罰。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另在本院審理階段，被告人陳某在家屬的配合下，自愿退出違法所得人民幣15萬元。
本院認為，被告人陳某構成非法采礦罪。公訴機關的指控成立，本院予以確認。在共同犯罪中，被告人陳某起次要作用，系從犯，應當減輕處罰。被告人陳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某認罪認罰，可以從寬處理。陳某到案后主動退出部分違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，應予采納。辯護人關于對被告人陳某減輕處罰的辯護意見，本院酌情予以采納。綜合本案的犯罪事實、性質、情節及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人陳某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月14日起至2023年3月13日止）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
二、退出的違法所得予以沒收，不足部分繼續予以追繳；扣押在案的供犯罪所用的本人財物予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陸 琳
人民陪審員 彭致堅
人民陪審員 許培生
書 記 員 韓 劍
二〇二二年八月十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
