（2022）滬0113刑初218號
——上海市寶山區人民法院 (2022-8-4)
（2022）滬0113刑初218號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人李某，男，1969年5月2日出生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業，戶籍在上海市寶山區顧村鎮沈宅村九房宅22號。因本案于2021年9月21日被取保候審。
辯護人金建良，上海三方律師事務所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）219號起訴書指控被告人李某犯開設賭場罪，于2022年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員鄭閣林出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人金建良均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，自2021年8月中旬，被告人李某伙同吉某、李某、蔡某（均另案處理）共同在本市寶山區XX路XX弄XX號XX室房屋招攬賭客以網絡百家樂形式參與賭博。8月下旬，蔡某介紹姜某（另案處理）至上址負責提供亞新平臺賬號、密碼及配資，姜某安排李銀亞（另案處理）負責操盤。李某伙同吉某、李某、姜某、蔡某五人共同參與碼量返水分成。同年9月7日17時許，上海市公安局寶山分局在上址查獲以網絡百家樂形式賭博的周某、范某、陳某1、張某、王某、陳某2，并當場繳獲賭資人民幣24,785元及電腦主機、硬盤等。
被告人李某于2021年9月15日主動至派出所投案，到案后如實供述主要犯罪事實。
上述事實，被告人李某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山XX局的《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》；證人沈某的陳述及《房屋租賃合同》；證人吉某、李某的證言、辨認筆錄以及微信聊天記錄；證人周某、范某、陳某1、張某、王某、陳某2的詢問筆錄及辨認筆錄；上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》；證人方某、吳某的詢問筆錄；上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《戶籍信息》等；被告人李某的供述及辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某以營利為目的伙同他人開設賭場，其行為已構成開設賭場罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。辯護人提出的相關辯護意見，本院予以采納，但不適宜宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人李某犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、追繳被告人李某違法所得依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 楊 婷
人民陪審員 陸建芳
人民陪審員 王寶章
書 記 員 管勝杰
二〇二二年八月四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
